Решение от 29 мая 2014 года №5-396/2014

Решение по административному делу
     Дело №5-396/14                                                          
 
                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                         по делу об административном правонарушении
 
 
    29 мая 2014 года                                                                           г.Пенза
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г.Пензы Макушкина Е.В.,
 
    рассмотрев материалы о ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
 
    гражданина Наливайко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                               у с т а н о в и л :
 
 
       Наливайко Е.Л., обязанный к уплате административного штрафа в размере 1000 руб., на основании постановления об административном правонарушении 58ТО <НОМЕР> от <ДАТА3>, не уплатил данный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть в силу ст.32.2 КоАП РФ в срок до <ДАТА4>  
 
       Наливайко Е.Л. для рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало.
 
       Приводом доставлен не был.
 
       Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Наливайко Е.Л. Исследовав материалы дела,суд находит вину Наливайко Е.Л. в совершении данного правонарушения доказанной.
 
        В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
       Как видно из материалов дела постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Наливайко Е.Л. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 1000 руб.
 
       Копия данного постановления была вручена ему <ДАТА3>, о чем свидетельствует его подпись.
 
       Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись, следовательно, Наливайко Е.Л. должен был уплатить штраф не позднее <ДАТА6>, однако им этого сделано не было.
 
       Указанные обстоятельства подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>; сообщением административной практики ГИБДД УВД по <АДРЕС>, протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
       Действия Наливайко Е.Л. квалифицируются по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
       При назначении ему наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения,  его личность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, из материалов дела не усматривается. С учетом изложенного судья считает возможным подвергнуть его наказанию в виде штрафа.
 
       На основании ст.ст.29.9,  29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                                  п о с т а н о в и л :
 
 
       Наливайко <ФИО1>признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
       Мировой судья  -
 
 
 
       Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/счет <НОМЕР>, назначение платежа: штраф ГИБДД.