Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-396/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23июня 2014года с.Акьяр <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району
Республики Башкортостан Алибаева Д.Ш.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Аветикян Н.А.1, <ДАТА1> г.р., работающего -охранником в <ДАТА> ,женатого,
прошлом не судим, не привлекался к административной ответственности,
проживающего (ей) в <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Аветикян Н.А.1
привлекается к административной ответственности по ст.12.8ч.1КоАП РФ, в связи с тем, что
<ДАТА> в 18час 05мин в с.Акьяр ул.С.Юлаева,25
управлял автомобилем ВАЗ21060 гос.номер <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном нарушении <НОМЕР>, из которого усматривается, что он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, актом освидетельствования от <ДАТА>. Основанием для освидетельствования явились следующие признаки: резкий запах алкоголя изо рта»,»неустойчивость позы»,» и т.д.(л.д.6).Акт он подписал. С актом освидетельствования (с результатом) он согласился.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ .На действия сотрудников ДПС <ФИО1> не жаловался, сведений об этом в материалах дела не имеется.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что копии протокола об административном правонарушении он получил.
Акт освидетельствования является допустимым доказательством и поставить его под сомнение оснований у суда не имеется.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании изложенного, суд считает, что виновность <ФИО1> подтверждается представленными доказательствами, которые оценены судом по правилам ст.26.11КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности водителя в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8ч.1КоАП РФ»Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения».
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда №18»О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»от 24октября 2006года, при назначении наказания за правонарушения ,предусмотренные ст.12.8КоАП РФ надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица_ освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Замечаний на предмет нарушения процедуры проведения освидетельствования им принесены не были.
Исходя из изложенного суд считает вина <ФИО1> доказана показаниями самого привлекаемого, материалами дела ,в объективности которых
суд не сомневается.
На основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Аветикян Н.А.1 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на 1год 6месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Д.Ш.Алибаева