Решение от 23 июня 2014 года №5-396/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-396/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
       23июня 2014года                                                     с.Акьяр                   <НОМЕР>        
 
 
                Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району
 
     Республики Башкортостан  Алибаева Д.Ш.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в   отношении гражданина Аветикян Н.А.1, <ДАТА1> г.р.,  работающего -охранником в <ДАТА> ,женатого,
 
    прошлом  не судим,     не привлекался к административной ответственности,
 
 
    проживающего  (ей) в <АДРЕС>
 
                                           УСТАНОВИЛ:
 
         Гражданин Аветикян Н.А.1
 
    привлекается к административной ответственности по ст.12.8ч.1КоАП РФ, в связи с тем, что
 
                   <ДАТА> в 18час 05мин в с.Акьяр ул.С.Юлаева,25
 
     управлял автомобилем ВАЗ21060 гос.номер <НОМЕР>в  состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом  об административном нарушении <НОМЕР>, из которого усматривается, что он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, актом   освидетельствования  от <ДАТА>. Основанием для освидетельствования явились следующие признаки: резкий запах алкоголя изо рта»,»неустойчивость позы»,» и т.д.(л.д.6).Акт он  подписал. С актом освидетельствования (с результатом) он  согласился.
 
 
                 Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ  .На действия сотрудников ДПС  <ФИО1>  не жаловался, сведений об этом в материалах дела не имеется.
 
                 Изучив материалы  дела, суд приходит к следующему.
 
                 Установлено, что копии протокола об административном правонарушении он получил.
 
                 Акт  освидетельствования   является допустимым доказательством и поставить  его под сомнение оснований у суда не имеется. 
 
                  В  силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу  безопасность движения.
 
                  На основании изложенного, суд считает, что  виновность <ФИО1>  подтверждается  представленными доказательствами, которые оценены судом по правилам ст.26.11КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности водителя в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8ч.1КоАП РФ»Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения».
 
            Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда №18»О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»от 24октября 2006года, при назначении наказания за правонарушения ,предусмотренные ст.12.8КоАП РФ надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица_ освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и  их тяжести.
 
                              Замечаний на предмет нарушения процедуры  проведения освидетельствования  им принесены не были.
 
                              Исходя из изложенного суд считает вина <ФИО1> доказана показаниями самого привлекаемого, материалами дела ,в объективности которых
 
    суд не сомневается.
 
                              На  основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать виновным Аветикян Н.А.1 по  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортным средством на 1год 6месяцев.
 
 
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский  районный (городской) суд Республики Башкортостан.
 
 
                          Мировой судья                              Д.Ш.Алибаева                
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать