Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-396/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-396/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июня 2014 года п. Троицко-Печорск Республика Коми
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Букина <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
Букину В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
у с т а н о в и л :
22 мая 2014 года в 21 час 50 минут возле <АДРЕС> Букин В.В., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения.
В отношении Букина В.В. составлен протокол об административном правонарушении 11 АА № 550548 от 22.05.2014 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Букин В.В. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Заслушав Букина В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Букина В.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.
Управление Букиным В.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела, представленными суду, и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Букина В.В. от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения Букина В.В., к акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, где указан результат 1,146 мг/л. С результатами освидетельствования Букин В.В. согласился, о чем имеется его подпись в указанном акте, засвидетельствованная подписью понятых; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями свидетеля; видеозаписью, приобщенной к материалам дела.
Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы и акт составлены должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, после выявления самого факта совершения правонарушения, в присутствии понятых. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми суду не представлено.
Нарушений Правил освидетельствования сотрудником полиции допущено не было, его требования были законными и обоснованными.
Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Букиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом размера административного наказания, имущественного положения Букина В.В., мировой судья приходит к выводу о возможности предоставления Букину В.В. рассрочки по уплате административного штрафа на срок три месяца.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Букина <ФИО1> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, с рассрочкой выплаты штрафа на три месяца по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.
Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить первую часть административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 Отделение НБ Республики Коми, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87636000, ИНН 1101481581 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми).
Вторую часть штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей оплатить не позднее месячного срока со дня первого платежа.
Третью часть штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей оплатить не позднее месячного срока со дня второго платежа.
Лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты каждой части административного штрафа необходимо представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Букин В.В. должен сдать в ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району Республики Коми, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня выдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
Мировой судья Кончева М.В.
