Решение от 07 октября 2014 года №5-396/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-396/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-396/2014 г.      
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                07 октября 2014 года город Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области Киселёва О.М., с участием Пронина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пронина С.В., к административнойответственности привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ** г. в **ч. ** мин. Пронин С.В., управляя транспортным средством **, на ул. ** Липецкой области в нарушение п. 15.3 ПДД, проехал через железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора. Пронин С.В. в судебном заседании вину признал. Выслушав Пронина С.В., исследовав представленные доказательства, мировой судья считает его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, установленной. В силу ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. Виновность Пронина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.Так, факт совершения правонарушения зафиксирован протоколом об административном правонарушении, объяснениями.
 
    Вышеуказанный протокол об административном правонарушении подписан лицом, его составившим, а также самим Прониным С.В. Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств у мирового судьи не имеется. Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия Пронина С.В. квалифицированы по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ верно. При назначении наказания суд учитывает, что Пронин С.В. вину признает и в содеянном раскаивается, имеет несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается наличие непогашенного наказания за совершение однородного правонарушения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить Пронину С.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПривлечьПронина С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить Пронину С.В., что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                   подпись                                  
 
    Верно «Согласовано к публикации»
 
    Мировой судья
 
    Обезличено, опубликовано
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать