Постановление от 02 июня 2014 года №5-396/2014

Решение по административному делу
                                                                                       
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 января 2014 года                                                                                г. Арзамас
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Арзамаса Нижегородскойобласти Касаткина Т.Н. 
 
          рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Логвина С.А.1
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС>к административной ответственности <*****>права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
    30.12.2013 года в  21 час. 59 мин.  Логвин С.А.1 совершил мелкое хищение чужого имущества в магазине «<АДРЕС>», расположенном в 11 <АДРЕС>, тайно похитил   бутылку водки «Медоф»  емкостью 0,5 л. и бутылку вина «Афродита» на общую сумму 333 руб. 95 коп.
 
    В судебное заседание Логвин С.А.1   пояснил, что с данным протоколом он  согласен, действительно 30.12.2013 года в  21 час. 59 мин.   совершил мелкое хищение чужого имущества в магазине «<АДРЕС>», расположенном в <АДРЕС>, тайно похитил бутылку водки и вино, в содеянном раскаялся.
 
    Отвода судье не заявлено.
 
    Ходатайств не поступило.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 7.27 мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты-
 
    влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что 30.12.2013 года в  21 час. 59 мин.  Логвин С.А.1 совершил мелкое хищение чужого имущества в магазине «<АДРЕС>», расположенном в <АДРЕС>, тайно похитил   бутылку водки «Медоф»  емкостью 0,5 л. и бутылку вина «Афродита» на общую сумму 333 руб. 95 коп.
 
    В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
 
    Вина Логвина С.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ  подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 БВ <НОМЕР> от 10.01.2014 года, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями   <ФИО2>,   показаниями  Логвина С.А.1, справкой  о стоимости товара, письменным заявлением <ФИО2>, рапортом  полицейского роты полиции  ОМВД РФ по г. Арзамасу пр-к полиции <ФИО3>
 
    Действия Логвина С.А.1 квалифицируются судом по  ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение Логвиным С.А.4 совершения новых правонарушений.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 7.27, 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях                                                  
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать Логвина С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 1000 руб.00 копеек.
 
    Штраф подлежит уплате по реквизитам:
 
    <*****>Срок уплаты штрафа в течении 60-ти дней с момента вступления постановления  в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Арзамасский городской суд в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                    Т.Н. Касаткина