Постановление от 22 июля 2014 года №5-396/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-396/2014г.                                                                                                                   копия                                                                                    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 июля 2014 года                                                                                                                 г. Кимры
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Кимры Тверской области - мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ХАРЧЕНКО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Харченко А.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением Административной комиссии г. Кимры Тверской области о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 декабря 2013 года Харченко А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 54.3 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 марта 2014 года. Отсрочка или рассрочка исполнения вышеуказанного постановления не предоставлялась. По истечении установленных ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, то есть до 21 мая 2014 года Харченко А.А. административный штраф не уплатил.
 
                В судебное заседание Харченко А.А. не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебная повестка была возвращена в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в том случае, когда почтовое отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд полагает, что Харченко А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела им не заявлено, так же как и не изложено желание личного участия в суде.
 
               При таких обстоятельствах мировой судья считает, что судом были предприняты исчерпывающие меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения настоящего дела, и отложение рассмотрения дела может привести к невозможности его рассмотрения в установленные сроки, поэтому в соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся материалам, что согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».
 
                Мировым судьей исследованы следующие документы. 
 
                Из протокола об административном правонарушении от 17 июня 2014 года следует, что Харченко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Из копии постановления Административной комиссии г. Кимры Тверской области о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 декабря 2013 года следует, что Харченко А.А. за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 54.3 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22 марта 2014 года.
 
                 Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
                 В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
                 Судом установлено, что в предусмотренный законом срок, то есть до 21 мая 2014 года Харченко А.А. административный штраф не уплатил. Данных, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
 
                Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Харченко А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В соответствии с содеянным Харченко А.А. подлежит наказанию.
 
                Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3,  ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Харченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Лицевой счет администратора доходов областного бюджета: 04363029190 УФК по Тверской области (Управление финансов администрации города Кимры; Тверская область, г. Кимры, ул. Кирова, д. 18)
 
    ИНН:              6910005227
 
    КПП:               691001001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005
 
    Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь
 
    БИК банка: 042809001
 
    Наименование платежа: административный штраф мирового судьи судебного участка № 2 города Кимры Тверской области  (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа)
 
    ОКТМО:     28726000
 
    Код бюджетной классификации: 201 116 43000 01 0000 140
 
                 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: Н.Л. Благонадеждина
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья                                                                                                Н.Л.Благонадеждина
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                                Н.Л.Благонадеждина