Постановление от 04 июля 2014 года №5-396/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-396/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-396/2014
 
    по делу об административном правонарушении
 
    04 июля 2014 года г.Самара<***>
    Мировой судья судебного участка №36 Октябрьского судебного участка г. Самары Градусова С.Ю., рассмотрев дело №5-396/14 об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилуниверсал», юридический адрес: <***>,  ОГРН <***> ИНН <***>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <***2> государственным жилищным инспектором Самарской области в отношении ООО «УК «Ремжилуниверсал» был составлен  протокол <***> от <***2> в котором указано, что в ходе проведения проверки Государственной жилищной инспекции Самарской области правомерности осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом <***> по улице <***> в г. Самаре,  в ООО «УК «Ремжилуниверсал» направлен запрос <***> от <***3>, с требованием, предоставить информацию и документы, заверенные надлежащим образом, а именно:
 
                протокол открытого конкурса по отбору управляющей организации; протокол общего собрания собственников помещений дома <***> по ул. <***>, г. Самара Самарской области (проведенного  путем  совместного  присутствия,  проведенного  в  форме заочного голосования) со всеми приложениями (в т.ч. опросные листы или решения собственников; регистрационные списки собственников помещений, принявших участие в общих собраниях) с решением по выбору способа управления многоквартирным ломом,  выбору управляющей газации, утверждению условий договора управления и его заключения; копии доверенностей в случае участия собственников помещений в указанных общих собственников помещений через представителей; ведения   о   лице   (лицах),   инициировавших   проведение   вышеуказанного   общего собрания; проект договора управления, утвержденный решением общего собрания собственников
помещений многоквартирного дома со всеми приложениями; копия  заключенного  договора  управления  с  одним  из  собственников  помещений
ого дома; реестры договоров управлений, заключенных с собственниками помещений; дата начала исполнений функций по управлению многоквартирным домом, передача кой документации на многоквартирный дом, предъявления платежных документов собственникам помещений и иным лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном по оплате жилья и коммунальных услуг; сведения   о   направлении   уведомлений о принятых решениях с приложением соответствующих копий лицам, указанных в пункте 18 Правил осуществления деятельности по управлению   многоквартирными   домами,   утвержденных   постановлением Правительства  Российской Федерации от <***4> <***>, однако запрашиваемые информация и документы по запросу <***> от <***3>  в ГЖИ Самарской области ООО «УК «Ремжилуниверсал» в нарушение ч.5 ст. 11 Федерального закона  от <***5> <***> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», по запросу государственной жилищной инспекции Самарской области ООО «УК Ремжилуниверсал» не представило, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
 
       Представитель ООО «УК «Ремжилуниверсал»  в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
 
    В соответствии с  п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
       На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя ООО «УК «Ремжилуниверсал».
 
                Исследовав материалы административного дела, мировой полагает, что вина ООО «УК «Ремжилуниверсал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
                - протоколом <***> от <***2> об административном правонарушении,  согласно которому ООО «УК «Ремжилуниверсал» на направленный в их адрес запрос <***> от <***3>, с требованием, предоставить информацию и документы, заверенные надлежащим образом, однако запрашиваемые информация и документы по запросу <***> от <***3>  в ГЖИ Самарской области ООО «УК «Ремжилуниверсал» не представило, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ;
 
                - запросом от <***3> за <***> о предоставлении информации и документов, заверенных надлежащим образом;
 
                - распоряжением органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой, документарной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <***3> за <***>;
 
                - актом проверки органа регионального государственного жилищного надзора юридического лица <***> от <***6>, из которого следует, что ООО «УК «Ремжилуниверсал» в орган, осуществляющий государственный надзор не представило запрашиваемую информацию и необходимые документы, заверенные надлежащим образом.
 
       Санкция статьи 19.7 КоАП РФ, за непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом, влечет наложение административного штрафа на  юридических лиц от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    В силу ч.5 ст. 11 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.
 
    Согласно Положению «О государственной жилищной инспекции Самарской области», принятым постановлением Правительства Самарской области от 10.04.2013г за №150 - Государственная жилищная инспекция Самарской области (далее - жилищная инспекция) является органом исполнительной власти Самарской области, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор за соблюдением органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством…... Должностные лица жилищной инспекции, уполномоченные на осуществление государственного жилищного надзора, являются государственными жилищными инспекторами.
 
                Судом установлено, что ООО «УК «Ремжилуниверсал» не исполнена обязанность по своевременному представлению в установленный срок в уполномоченный орган государственную жилищную инспекцию Самарской области  документированной информации, согласно действующего законодательства, для выполнения надзорных и контрольных функций.
 
                Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ООО «УК «Ремжилуниверсал», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, финансовое  положение правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не  установлено. 
 
    Суд считает  необходимым подвергнуть ООО УК «Ремжилуниверсал» административному наказанию, поскольку в силу ст. 2.1 КоАП РФ, юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по устранению выявленных недостатков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилуниверсал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию  в виде  штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, с перечислением на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области) р/с № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, са/с 04421000280 ИНН: 6317038043, КПП: 631701001, БИК: 043601001, КБК: 73011690040040000140, ОКАТО 36440000000.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.   
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.о. Самара черезмирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
 
 
 
    Мировой судья                        <***>                     С.Ю.Градусова
 
 
    <***>