Постановление от 28 июля 2014 года №5-396/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-396/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 О назначении административного наказания 28 июля 2014 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области С.М. Буренков, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, рассмотрев материалыдела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ  в отношении
 
    Степочкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: г<АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Степочкина Н.Е. <ДАТА3> в 10 час. 43 мин. часов, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом переехала сплошную линию дорожной разметки 1.1., чем нарушила п. 1.3 ПДД.
 
    Степочкина Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки не сообщила. Не предоставила ходатайства об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
 
    Таким образом, мировой судья считает Степочкина Н.Е. извещенной надлежащим образом о месте времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствии в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что вина нарушителя в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Факт совершения Степочкиной Н.Е. вышеуказанного правонарушения подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об административном   правонарушении;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения,
 
    - рапортом инспектора ДПС 2  ОР ДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС> области от <ДАТА3>,
 
    - водеоматериалом,
 
    Мировой судья находит вышеуказанные доказательства достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований закона.
 
    На основании п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации  от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункта 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет,то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
 
    Таким образом действия Степочкиной Н.Е. следует квалифицировать по ч.4 ст.  12.15 КоАП РФ, то есть как выезд, в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Степочкину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Федеральный суд Автозаводского района г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье принявшему постановление. В ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г. Рязань КБК Штраф необходимо оплатить по реквизитам: УФК по Рязанской области УГИБДД МОБ УВД ИНН 6231006522 БИК 046126001 КПП 6234010014, р/с 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г. Рязань КБК 18811630020016000140 ОКТМО 61658000 (протокол 62 АА № 500994 от 25.05.2014 г.) Мировой судья С.М.Буренков