Постановление от 20 июня 2014 года №5-396/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-396/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-396/2014
    №5-396/75-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Клин Московской области                                                                    20 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области Белоусова Н.В., рассмотрев дело №5-396/75-14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крупенина С.Д.,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Крупенин С.Д. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>  Крупенин С.Д. привлечен к административной ответственности   по ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановление о назначении наказания вступило в законную силу <ДАТА4> В шестидесятидневный срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до <ДАТА5>, Крупенин С.Д. в добровольном порядке  административный штраф не уплатил.
 
    В соответствии с п.2 ст.26.7 КоАП РФ документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
 
    Судебному письму, содержащему информацию о дате и месте рассмотрения настоящего дела, направленному в адрес Крупенина С.Д. присвоен уникальный почтовый идентификатор <НОМЕР>, благодаря которому возможно установить информацию о каждом этапе пересылки письма, которая заносится в единую систему учета и контроля.
 
    Согласно распечатке официального сайта «Почта России» судебное письмо вручено Крупенину С.Д. <ДАТА6>, поэтому судья признает его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
 
    Крупенин С.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, поэтому, в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. 
 
    Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как предусмотрено ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.20.25 ч.1 УК РФпредусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Вина Крупенина С.Д. в совершении правонарушения полностью доказана материалами дела и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку подтверждаются следующими доказательствами: постановлением о наложении административного штрафа от <ДАТА3>, согласно которому Крупенин С.Д. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; постановление вступило в законную силу <ДАТА7> года; справкой инспектора по исполнению административного законодательства 1Б ДПС ГУ МВД России по МО от <ДАТА8>, из которой следует, что <ДАТА9> Крупенину С.Д. назначено наказание по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей, штраф не оплачен; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, составленным по правилам  ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им, у судьи нет оснований.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.
 
    Отягчающих или смягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также отсутствие компрометирующего материала в отношении Крупенина С.Д., судья избирает ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Крупенина С.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО); ИНН 7703037039; КПП 770245001; ОКТМО 46652000; номер счета получателя платежа 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 Москва; БИК 044583001; наименование платежа: штраф; код бюджетной классификации 18811643000016000140.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                            Мировой судья                                                         Н.В.Белоусова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать