Постановление от 17 июля 2014 года №5-396/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-396/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июля 2014 года г. НефтекамскРБ
 
 
                Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск РБ Вяткина С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10 «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Новикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Новиков А.А., являясь лицом, в отношении которого решениями <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> и  <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА7>, установлен административный надзор и которому установлено обязательство о явке в МО МВД России «<АДРЕС> два раза в месяц в кабинет 1.10 с 14-00 часов до 19-00 часов 06-го и 24-го числа каждого месяца для регистрации, <ДАТА8> на регистрацию в указанный орган не явился, тем самым гр. Новиков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В судебном заседании гр. Новиков А.А свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что ходил отмечаться, но позднее. Отмечался в дежурной части, они говорили, что передадут, что он приходил. Видимо не передали.
 
    Мировой судья, выслушав Новикова А.А., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Факт совершения Новиковым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Новикова А.А.  с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Копия протокола Новикову А.А.  вручена, что подтверждается его подписью. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. Как следует из протокола, в своем объяснении Новиков А.А. указал, что «надо было отмечаться у участкового по надзору, а я отмечался в дежурной части»;
 
    - рапортом старшего инспектора ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>
 
    - копией решения <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА7>;
 
    - копией решения <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА3>;
 
    - копией решения <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА11> года;
 
    - копией решения <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА5>;
 
    - копией решения <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА6>;
 
    - копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА14> года;
 
    - копией графика прибытия поднадзорного лица  на регистрацию от <ДАТА14> года;
 
    - копией регистрационного листа.
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Перечисленные доказательства собраны согласно закону, являются допустимыми и достаточными.
 
    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Новикова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Новикова А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание гр. Новикову А.А., судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Новикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 10 час. 15 мин. <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                        С.А. Вяткина