Постановление от 10 мая 2014 года №5-396/2014

Дата принятия: 10 мая 2014г.
Номер документа: 5-396/2014
Тип документа: Постановления

5-396/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Сочи                                                                                                 10 мая 2014 года
 
    Судья Хостинского районного суда города Сочи Крижановская О.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пилюгина Н.С., <данные изъяты>, по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09 мая 2014 года в 08 час 25 минут по улице Октября около дома № г. Сочи Пилюгин Н.С., находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Пилюгин Н.С. свою вину в совершении мелкого хулиганства признал полностью, раскаялся, просил назначить нестрогое наказание в виде административного штрафа.
 
    Совершение Пилюгиным Н.С. данного административного правонарушения подтверждается административным протоколом № от 09 мая 2014 года, рапортом сотрудника полиции Д.., объяснениями гр.1,2 объяснением самого Пилюгина Н.С. в судебном заседании.
 
    При этом замечаний по содержанию протокола у правонарушителя нет, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны.
 
    Судья считает, что своими действиями Пилюгин Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела и личность виновного, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд принимает раскаяние виновного. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    При установленных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Пилюгину Н.С. наказание в виде административного ареста не в максимальном размере, оснований для назначения Пилюгину Н.С. наказания в виде административного штрафа суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пилюгина Н.С., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Пилюгину Н.С. наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания – с 12 часов 15 минут 09 мая 2014 года.
 
    Постановление на основании ст. 30. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                       О.А. Крижановская
 
    На момент опубликования не вступило в законную силу.
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья                                                 Крижановская О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать