Постановление от 20 июля 2014 года №5-396/2014

Дата принятия: 20 июля 2014г.
Номер документа: 5-396/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
                         по делу об административном правонарушении    
 
 
                   20 июля 2014 г.                                                                г. Нижний Ломов
 
 
             Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
 
 
                       Токалова А. Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее к административной ответственности  привлекавшегося:
 
    20.07.2013г. по ст.20.21 КоАП РФ штраф 100 руб.,
 
    29.07.2013г. по ст.20.21 КоАП РФ штраф 100 руб.,
 
    16.08.2013г. по ст.20.21 КоАП РФ штраф 100 руб.,
 
    22.08.2013г. по ст.19.24.1 КоАП РФ штраф 100 руб.,
 
    27.08.2013г. по ст.19.24.1 КоАП РФ штраф 100 руб.,
 
    15.10.2013г. по ст.20.21 КоАП РФ штраф 100 руб.,
 
    19.10.2013г. по ст.20.21.КоАП РФ штраф 100 руб.,
 
    20.10.2013г. по ст.20.21 КоАП РФ штраф 100 руб.,
 
    05.12.2013г. по ст.20.21 КоАП РФ штраф 100 руб.,
 
    16.12.2013г. по ст.20.21 КоАП РФ штраф 100 руб.,
 
    23.12.2013г. по ст.20.21 КоАП РФ штраф 100 руб.,
 
    24.03.2014г. по ст.20.21 КоАП РФ штраф 500 руб.,
 
              30.04.2014 г. по ст.20.21 КоАП РФ-штраф 500 руб.,
 
              19.06.2014 г. по ст.20.21 КоАП РФ-штраф 500 руб.,
 
 
                в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                у с т а н о в и л :
 
 
               18 июля 2014 г., в 19 часов 10 минут, Токалов А.Г., находился в общественном месте на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Свою вину Токалов А.Г. полностью признал и пояснил, что 18 июля 2014 г. он  употребил спиртное, около 19 часов 10 минут находился на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО>, походка неустойчивая и шатающаяся. После чего задержан работниками полиции и был доставлен в ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результат был положительный.
 
              Кроме признания Токаловым А.Г. своей вины, она также подтверждается протоколом об административном правонарушении  от 18 июля 2014 года, согласно которому  18 июля 2014 г., в 19 часов 10 минут, Токалов А.Г., находился в общественном месте на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. походка шаткая, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.1).
 
    Протоколом об административном задержании от  18 июля 2014 года, из которого следует, что Токалов А.Г. 18 июля 2014 года, в 21 час 40 минут был доставлен в МО МВД России «Нижнеломовский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 18 июля 2014 года с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, серийный номер прибора: 018221, поверка до 14 ноября 2014 год, согласно которому освидетельствование проведена в 21 час 25 минут, показания прибора-наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг\л.(л.д.6).
 
    Выслушав объяснения Токалова А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, так как он совершил появление в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При определении наказания, суд учитывает, что Токалов А.Г. свою вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к смягчающим вину обстоятельствам.
 
    Как отягчающее вину обстоятельство суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Кроме того, суд учитывает, что совершенное административное правонарушение носит умышленный характер.
 
    По месту жительства Токалов А.Г. характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.13),  привлекался к административной ответственности  (л.д.9-12).
 
    Также суд учитывает, что совершая данное правонарушение Токалов А.Г. пренебрегал интересами общества, других людей, его окружающих, игнорировал правилами приличия и благопристойности, проявляя свой эгоизм, тем самым продемонстрировал свое неуважение к обществу.
 
    Кроме того, суд учитывает, что совершенное административное правонарушение носит умышленный характер.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, материального положения Токалов А.Г., который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд  не находит возможным определить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1ч.1 ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                  п о с т а н о в и л  :
 
 
               Токалова А. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
 
    Срок отбытия административного наказания исчислять с  21 часа 40 минут 18 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                  Мировой судья                                                  О.Г. Черепенникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать