Постановление от 21 апреля 2014 года №5-396/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-396/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №5-396/2014
 
    Поступил в суд 20.12.2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 апреля 2014 года г. Новосибирск
 
    Ленинский районный суд в составе судьи Чебана И.И.,
 
    при секретаре Александровой С.Э.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Мыльцева В.В.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении МЫЛЬЦЕВА ВИКТОРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО <данные изъяты>, проживающего по <адрес> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14.09.2013 года в 11 часов 20 минут водитель Мыльцев В.В., управляя автомобилем «Исудзу Эльф», государственный регистрационный знак <адрес> двигался по ул.<адрес>е <адрес>, и у <адрес>А не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода С, в результате чего последней был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – Мыльцев В.В. вину признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
 
    Потерпевшая С и её представитель Ю о месте и времени судебного заседания были уведомлены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав Мыльцева В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    Вина К в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.12.2013 года 54 ПТ № 556862, согласно которому 14.09.2013 года в 11 часов 20 минут водитель Мыльцев В.В., управляя автомобилем «Исудзу Эльф», государственный регистрационный знак № двигался по ул.<адрес>е <адрес>, и у <адрес>А не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода С, в результате чего последней был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Согласно пункту 14.1 ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Вина Мыльцева В.В. подтверждается также определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом дежурного для выезда на ДТП А, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, актом выявленных недостатков в содержании дорог, копией карточки учета транспортных средств, объяснениями С, М, Мыльцева В.В., данными в ходе административного расследования, актом медицинского освидетельствования в отношении Мыльцева В.В., справкой АБ в отношении Мыльцева В.В., копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении С, заключением СМЭ, из которого усматривается, что потерпевшей С были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
 
    Состояние опьянения у участников ДТП не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными, достоверными, суд считает вину Мыльцева В.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей С установленной.
 
    Действия Мыльцева В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который занят общественно-полезным трудом, сведения ИЦ ГУВД по Новосибирской области о том, что ранее Мыльцев В.В. привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, что, по мнению суда, является отягчающим административную ответственность Мыльцева В.В. обстоятельством.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины Мыльцевым В.В.
 
    С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения Мыльцевым В.В. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения Мыльцеву В.В. наказания хотя и в виде штрафа, но максимальных пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать МЫЛЬЦЕВА ВИКТОРА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области город Новосибирск, КБК 18811630020016000140, наименование администратора - Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОКАТО 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья (подпись) И.И. Чебан
 
    Постановление выдано « ______ »_____________ 2014 г.
 
    Копия верна.
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-396/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Судья              И.И. Чебан    
 
    Секретарь                   С.Э. Александрова    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать