Постановление от 19 июня 2014 года №5-396/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-396/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
19 июня 2014 г.                                                                                               г. Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Корнилов П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гудина В.Г.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель Гудин В.Г., не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 10 час. 05 мин. на <АДРЕС> области управлял трактором <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Гудин В.Г. в судебном заседании вину признал, дал показания аналогичные описательной части постановления. Не отрицал, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом права управления транспортными средствами не имеет, срок действия удостоверения тракториста истек, за выдачей нового удостоверения он не обращался.
 
    Заслушав Гудина В.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина Гудина В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому водитель Гудин В.Г. <ДАТА3> в 10 час. 05 мин. на <АДРЕС> области управлял трактором <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в своих объяснениях Гудин В.Г. указал: «Выпил 1 л водки, поехал на работу, с нарушением согласен»; протоколом об отстранении Гудина В.Г. от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, которым установлено состояние алкогольного опьянения Гудина В.Г., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,861 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, Гудин В.Г. с результатами освидетельствования согласился, о чем указал в акте и поставил подпись; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; копией удостоверения тракториста Гудина В.Г., из которого усматривается, что оно действительно до <ДАТА4>
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Гудина В.Г. установленной, и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении Гудину В.Г. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Гудин В.Г. свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, что судом учитывается, как обстоятельство, смягчающее ответственность. Ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.
 
    Обстоятельств, влекущих невозможность назначения Гудину В.Г. наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гудина В.Г.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 12 ч. 30 мин. <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью 226 судебного участка.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     П.С. Корнилов