Постановление от 01 августа 2014 года №5-396/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-396/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
  Дело № 5-3-396/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    01 августа 2014 года                                                                                    г. Саяногорск                                                                       
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики Хакасия Гусына <ФИО1>,
 
    при секретаре Тумашевой А.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мережного <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, совершившего правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мережный Н.П. 31.07.2014 в 14 час. 20 мин. в районе дома № 9, расположенного <АДРЕС>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке ориентировался плохо, разговорная речь не внятная, резкий запах алкоголя изо рта.
 
    В судебном заседании Мережный Н.П. вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что отмечали праздник у друга.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 20.21. КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 31.07.2014, Мережный Н.П. 31.07.2014 в 14 час. 20 мин. в районе дома <НОМЕР>, расположенного <АДРЕС>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке ориентировался плохо, разговорная речь не внятная, резкий запах алкоголя изо рта, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Из объяснений <ФИО3> от 31.07.2014 следует, что 31.07.2014 возле дома <НОМЕР>, расположенного <АДРЕС>, он видел незнакомого мужчину, который находился в состоянии опьянения, самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь не внятная, резкий запах алкоголя изо рта.
 
    Вина Мережного Н.П. так же подтверждается чеком Алкотектора от 31.07.2014, согласно которого содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,153 мг/л, рапортом сотрудника полиции от 31.07.2014, протоколом <НОМЕР> об административном задержании от 31.07.2014.
 
    Следовательно, в действиях Мережного Н.П., содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.
 
    Таким образом, судья с учетом личности Мережного Н.П., признания вины, наличия смягчающих, отягчающих обстоятельств, состояния здоровья его и его близких, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований для освобождения от административного наказания не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 20.21, ст. 29.10. КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Мережного <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 16 час. 15 мин. 31 июля 2014 года.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 г. Саяногорска                                                        А.В. Гусына
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать