Постановление от 23 июля 2014 года №5-396/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
с. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края         <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  в отношении
 
     <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края,  проживающего по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   работающего ООО СМУ Метаприбор г. <АДРЕС>, не имеющего инвалидности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>  в 23 час. 00 минут, <ФИО2> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  двигался  по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
 
       К мировому судье <ФИО2> не явился, конверт с судебной повесткой дважды направлялся по адресу, указанному <ФИО3> в протоколе об административном правонарушении, однако возвращен почтовым отделением с отметкой - истек срок хранения. Мировой судья признает данное извещение надлежащим, расценивает уклонение <ФИО3> от получения судебной корреспонденции как злоупотребление правом на защиту, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, по представленным материалам.
 
      В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении данного дела не является обязательным, так как санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не влечет административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для признания присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательным, у суда не имеется. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>.
 
    Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения,   подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 22 АР 476819 от  <ДАТА4>, в котором после разъяснения ему прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, <ФИО2> вину признал;
 
    -протоколом об отстранении от  управления транспортным средством 22 АО 604706 от <ДАТА3>,  где указано, что <ДАТА5> в 23 час.00 минут,  <ФИО2> отстранён от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков опьянения;
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, по результатам которого у <ФИО2> установлено состояние опьянения 0,876 мг/л., с результатом освидетельствования он согласился;
 
    -объяснениями понятых, в присутствии которых <ФИО2> предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения;
 
    -рапортом сотрудника ДПС ГИБДД МО МВД «<АДРЕС> <ФИО4> по обстоятельствам совершенного административного правонарушения.
 
    Мировой судья находит, что вышеизложенные процессуальные документы составлены в соответствие с требованиями КоАП РФ, и являются допустимыми доказательствами.
 
    Указанные доказательства согласуются между собой, противоречий   относительно места и обстоятельств совершения правонарушения в них не усматривается, и в совокупности они достаточны для установления вины <ФИО2>  в инкриминируемом ему деянии.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3  КоАП  РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначить ему  административное наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления  в законную силу путем внесения или перечисления  суммы штрафа в банк или  иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Счет получателя: 40101810100000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>
    БИК  <НОМЕР>     КПП  <НОМЕР>
 
    Получатель: ИНН <НОМЕР> УФК МФ РФ по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
 
     ОКТМО 01701000             КБК: 188 116 300 200 16 000 140
 
    Наименование платежа: Административный штраф.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.      
 
    Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего  постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>,  а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии. 
 
    Верно
 
Мировой судья                            <ФИО1>