Постановление от 11 июля 2014 года №5-396/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-396/2014
                                                                                                                                                   Дело № 7-____/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 июля 2014 года                                                                                                    г. Кострома, ул. Локомотивная, 8
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Костромы Хомина С.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Костромы,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, холостого, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Терентьево, д. 10, сведения о привлечении к административной ответственности не представлены,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                   <ДАТА3> в 10 часов 15 минут  в здании Костромского районного суда <АДРЕС> области, расположенного по ул. <АДРЕС>, 1 г. <АДРЕС>,  гр-н <ФИО1> в нарушении федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА4> «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий табака» и правил поведения в суде, утвержденных приказом председателя суда <НОМЕР> от 29.02.2013 г. п. 3.1 курил в помещении туалета, находящегося на первом этаже здания суда. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ  - неисполнение  законного  распоряжения   судебного  пристава о прекращении  действий, нарушающих установленные  в суде правила.
 
               <ФИО1> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения материала  извещен  надлежащим образом,  о причинах, свидетельствующих об уважительности его неявки, суду не сообщил, каких - либо возражений относительно существа правонарушения, не представил. При составлении протокола ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Явка <ФИО1> судом не признана обязательной.
 
                При таких обстоятельствах, указанный материал рассмотрен в отсутствие <ФИО1>
 
                Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина <ФИО1>  в  совершении вышеуказанного правонарушения  доказана полностью и подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который подписан <ФИО1> без замечаний и возражений, а также, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
                   Оценив  в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО1> не исполнил  законное  распоряжение  судебного  пристава  по ОУПДС о прекращении  действий, нарушающих установленные  в суде правила, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст.17.3 ч. 2  КоАП РФ  - неисполнение   законного  распоряжения   судебного  пристава  о прекращении  действий, нарушающих установленные  в суде правила.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, его характер, личность виновного.
 
    Смягчающим и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
                   При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере по санкции статьи, по которой он привлекается к ответственности.
 
            На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 17.3  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот пятьдесят) рублей.
 
                 Квитанция  об оплате штрафа  представляется  в суд.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что при не исполнении наказания  в установленный   законом  срок  (два месяца), суд   вправе  инициировать   подготовку   материалов о его привлечении к  административной  ответственности  по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ.  
 
                    Штраф подлежит  уплате путем его перечисления по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УВД КО), расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ОКАТО 34401000000, <НОМЕР>.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> с момента получения путем подачи  жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
 
Мировой судья:                                                                                                  Хомина С.Н .