Постановление от 29 июля 2014 года №5-396/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-396/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-396/2014
    Дело №5-396/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
о назначении административного наказания
 
 
    29 июля 2014 года                                                                                              с. Сергиевск
 
 
                 Мировой судья  судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области И.А.Ключникова, рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении
 
                 Иванкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Сергиевского района <АДРЕС> области,   проживающего по адресу: Сергиевский район, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
               Иванкину П.П. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.                                                                                                              
 
УСТАНОВИЛ:
 
              <ДАТА3> в 23 часа 30 минут на 5 км автодороги Урал-Сергиевск-Ч-Вершины Иванкин П.П. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>/номер <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения,  не имея  права управления транспортным средством.
 
    Указанными действиями Иванкин П.П. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об АП- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными (срок действия водительского удостоверения истек <ДАТА4>).
 
       В судебном заседании Иванкин П.П. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен,  выпил водки и поехал за другом.
 
                      Условий крайней необходимости управления транспортным средством в состоянии опьянения не было.
 
                Обстоятельства дела, помимо признательных показаний Иванкина П.П. в совершении данного административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении  63 СК 015542 от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 317099 от <ДАТА6>, протоколом о направлении на мед. освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> Состояние опьянения установлено с применением технического средства измерения АКПЭ-0101 <НОМЕР>, показания прибора 1,090 мг/л.
 
              Согласно справки, предоставленной Иванкиным П.П., он был осмотрен врачом-терапевтом <ФИО2>, которая дала заключение о том, что в условиях ИВС содержание его противопоказано.
 
                   Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. Кодекса РФ об АП.
 
                          При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об АП, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих    и отягчающих  административную ответственность не усматриваю.
 
             Санкцией ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность  в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
                 Учитывая то обстоятельство, что правонарушитель не может содержаться в ИВС, суд приходит к выводу, что к нему не может быть применен административный арест и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Иванкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП  и назначить     ему административное  наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.
 
               Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
               Получатель:  УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970; КПП 631601001, ОКТМО 36638000, БИК 043601001, р/сч. 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара КБК 18811630020016000140 КА 748Наименование платежа: ШТРАФ СУДА  (по <ФИО3>от <ДАТА7>)
 
               Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесятидней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
               При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 Кодекса РФ об АП будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
      Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб. № 116 мирового суда. Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мировой суд судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области. По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.Мировой судья судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области И.А.Ключникова                                                                                              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать