Постановление от 07 июля 2014 года №5-396/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-396/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
           Дело № 5 -396/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    о назначении административного наказания
 
 
             город Перевоз Нижегородская  область                   07 июля 2014 года
 
        Мировой судья судебного участка Перевозского района, Нижегородской области Замятнин А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Шереденко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Нижегородской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее  привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.26 ч.2  КоАП  РФ - к административному аресту 10 суток,
 
    УС Т А Н О В И Л:
 
          05 июля 2014 года в 01 час 53 минуты, <АДРЕС> Шереденко А.А. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного  регистрационного номера,  в состоянии алкогольного опьянения,  не  имея  права  управления  транспортными  средствами. 
 
            Шереденко А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.2, 30.3, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отводов не имеет, в участии  защитника не нуждается, ходатайств нет.
 
            Шереденко А.А. с совершенным  правонарушением  согласен и пояснил, что действительно управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, права  управления  транспортными  средствами  не имеет.  
 
          Выслушав Шереденко А.А., исследовав материалы дела: протокол 52 МА 784172 от <ДАТА5>, согласно которого, 05 июля 2014 года в 01 час 53 минуты, <АДРЕС> Шереденко А.А. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного  регистрационного номера,  в состоянии алкогольного опьянения,  не  имея  права  управления  транспортными  средствами, протокол 52 ВУ 403936 от <ДАТА5>,  протокол 52 ПР <НОМЕР> от <ДАТА5> о доставлении Шереденко А.А., акт 52 СС 118085 от <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого с применением технического  средства Alcotest 6810 у Шереденко А.А. установлено состояние опьянения 0,19 мл/л наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в котором в  присутствии  двух  понятых Шереденко А.А. выразил  согласие  с  показаниями  прибора, распечатку результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 1273 от <ДАТА5>, согласно которой у Шереденко А.А. установлено состояние опьянения 0,19 мл/л   наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, копию Акта 52 СС 118085 от <ДАТА5>, рапорт инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Перевозский» Нижегородской области <ФИО2>,  справку ОГИБДД МО МВД России «Перевозский», согласно которой Шереденко А.А. водительское удостоверение на  право  управления  транспортным  средствами  не  получал,  копию свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе модели Alcotest 6810, копию постановления от <ДАТА3> о привлечении Шереденко А.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ к административному аресту 10 суток, мировой судья делает вывод о наличии в действиях Шереденко А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами»,  ибо он управлял мотоциклом, находился в состоянии опьянения  не имея права управления транспортными средствами. 
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание  вины  в совершенном  правонарушении и раскаяние  в содеянном. 
 
             Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.  
 
           На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствие  отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что  Шереденко А.А.  не является инвалидом 1 или 2 группы, мировой судья считает, что Шереденко А.А. подлежит наказанию в виде административного ареста в   пределах санкции, предусмотренной ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 12.8. ч 3; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судье
 
    п о с т а н о в и л:
 
            Шереденко <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и  назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  11 (Одиннадцать) суток.
 
             Срок административного ареста исчислять с  <ДАТА7> с  14 часов 30  минут. В срок  отбытия административного  наказания в виде  административного  ареста   зачесть  срок  административного  задержания с 03 часов 40 минут  <ДАТА5>  до 03  часов  40 минут <ДАТА8>           
 
             Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Перевозский»  Нижегородской области.
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд, Нижегородской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой  судья                                                  А.В. Замятнин
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать