Постановление от 13 августа 2014 года №5-396/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-396/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 августа 2014 г.                                                                                                    г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова Денискина О.В., при секретаре Мичуриной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кутумова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 14 мая 2014 г. в 08 час. 00 мин. Кутумов А.А., управляя автомобилем марки БМВ 7301, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> «а», г. <АДРЕС>, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения (далее ПДД) РФ место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся.
 
    Кутумов А.А.. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он <ДАТА3> в 08 час. 00 мин.управляя автомобилем марки БМВ 7301, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> «а», г. <АДРЕС>, допустил наезд на пешехода <ФИО2>, в результате чего последняя получила телесные повреждения, в связи с чем Кутумов А.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и доставил <ФИО2> в 6 ГКБ г. <АДРЕС>.
 
    Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила факт, того, что Кутумов А.А. <ДАТА3> в 08 час. 00 мин, управляя автомобилем на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> «а», г. <АДРЕС>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и доставил ее в 6 ГКБ г. <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Кутумова А.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Вина Кутумова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 24);
 
    - рапортами инспектора полка ДПС ГИБДД от <ДАТА5> и от <ДАТА6>(л.д. 6, 19);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> (л.д. 11-12);
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от <ДАТА5> (л.д. 13);
 
    - объяснением <ФИО2> (л.д. 9);
 
    - объяснением Кутумова А.А. от <ДАТА8> (л.д. 23);
 
    - схемой происшествия (л.д. 10,14);
 
    Доказательства вины Кутумова А.А., исследованные в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений у суда, так как они не имеют противоречий между собой и соответствуют требованиям ст. 26 КоАП РФ.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание Кутумовым А.А. своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи, с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Кутумова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Исчислять срок отбытия Кутумова <ФИО1> наказания с 15 часов 00 минут <ДАТА9>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья