Постановление от 17 июня 2014 года №5-396/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-396-5/14                                                                                
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
         17 июня 2014 года                                                               город Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Мецко М.В., данные о личности правонарушителя,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Мецко М.В.  совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст.20.22 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    «Дата» 2014 года в «время» Мецко М.В. находясь по адресу: г.Тверь, «наименование бульвара», «номер дома», «номер квартиры», совершил употребление наркотического средства «м» с целью личного одурманивания без назначения врача.
 
    Своими действиями Мецко М.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Мецко М.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией, от получения судебных извещений уклонился, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил, с ходатайствами не обращался, защитника в суд не направил. Доставить в суд Мецко принудительным приводом не представилось возможным.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Учитывая, что санкция ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, в том числе возможность назначения наказания в виде административного штрафа, а также с учетом сроков рассмотрения дела полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Мецко М.В.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что в отношении Мецко М.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от «дата» 2014 года, замечаний по содержанию которого у Мецко не было; рапортом сотрудника полиции от «дата» 2014 года; справкой «номер справки» от «дата» 2014 года с положительным результатом исследования биологической среды на наркотические вещества (на морфин); протоколом «номер протокола» медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от «дата» 2014 года, согласно заключению которого у Мецко установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическими веществами; справкой о результатах химико-токсикологических исследований «номер справки 1», проведенных лабораторией ГБУЗ «Т» с «дата 1» 2014г. по «дата 2» 2014 г. 
 
    Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Мецко М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Мецко М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Вагжанова, 13, каб. 209).
 
    Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Штраф перечислить в УФК Тверской области (УВД по г. Твери)
 
    ИНН 6950103140 КПП 695001001, р/с 40101810600000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК 042809001,
 
    ОКТМО 28701000, КБК 188 116 900 400 400 00 140.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение десяти суток со дня получения копии постановления  в Московский районный суд г. Твери через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                 Л.А. Конова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.