Постановление от 11 июня 2014 года №5-396/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-396/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-396/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
11 июня2014 года                                                                               город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Вольского района Саратовской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н., рассмотрев административный материал (протокол 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> года) в отношении Нашивочникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не работающего, не инвалида,
 
    - в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Нашивочников А.В. <ДАТА2> в 08 час. 45 мин. на автодороге по <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ 2110, государственный номерной знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
 
    Нашивочников А.В. на рассмотрение данного дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, возражения, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Нашивочникова А.В.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья установил, что вина             Нашивочникова А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - Протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА2>;
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>  года, согласно которому Нашивочников А.В., при наличии признаков алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством. Протокол составлен с участием понятых <ФИО2>, <ФИО3> от которых замечаний не поступило;
 
    - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА2>, с приложенным к нему чеком прибора Алкотектор PRO-100 в котором отражены результаты освидетельствования - 0,33 мг/л. Акт составлен в присутствии  понятых <ФИО2>, <ФИО3>, от которых замечаний не поступило;
 
    -другими материалами дела.
 
    В соответствии со статьей 29.10 частью 1 пунктом 4 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
 
    В судебном заседании установлено, что Нашивочников А.В. <ДАТА2> в 08 час. 45 мин. на автодороге по <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ 2110, государственный номерной знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Статья 25.7 КоАП РФ содержит указание на присутствие понятых при осуществлении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, при этом в ней указано, что понятых должно быть не менее двух. Представленные суду письменные доказательства свидетельствуют о том, что при составлении процессуальных документов присутствовали понятые, не заинтересованные в исходе дела, совершеннолетние лица. Понятые удостоверили в протоколе своей подписью факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении сделана запись в протоколе, замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий они в ходе составления  протоколов не предоставили.
 
    Представленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ. Согласноп.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственныхпрепаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Анализ представленных суду доказательств в их совокупности, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины  Нашивочникова А.В. и квалифицировать его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно посягал на безопасность дорожного движения, нарушал охраняемые общественные правоотношения независимо от роли, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Нашивочниова А.В.  в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения аналогичных  правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Нашивочникову А.В.  наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь статьями ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Нашивочникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Копию постановления после вступления постановления в законную силу направить в ОГИБДД Отдела МВД РФ по Вольскому району Саратовской области для исполнения назначенного судом наказания.
 
    Штраф перечислить в УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 010); ИНН 6455014992; КПП 645201001; ГУ МВД России по Саратовской области, ОКТМО 63701000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, Р/с 40101810300000010010; БИК 046311001, Код платежа: 188 1 16 30020 01 6000 140, Идентификатор 18810464140003881924. Назначение платежа- административный штраф.
 
    Разъяснить Нашивочникову А.В. о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №5 Вольского района Саратовской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить  Нашивочникову А.В. положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Разъяснить Нашивочникову А.В., что в соответствии с ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            М.Н.Лоскутова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать