Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-396/2014
Решение по административному делу
Дело №5-396/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
8 июля 2014 г. г.Уфа
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Кировский район город Уфа Республики Башкортостан Ивченкова Ю.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Аскарова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Аскаров А.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 08 час. 30 мин. на улице <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Аскаров А.Я. свою вину в совершенном правонарушении признал и показал, что <ДАТА3> около 10-30 часов. на улице <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Аскаров А.Я. вышел из своего автомобиля, пинал по колесам, но сигнализация не срабатывала, тогда он оставил номер телефона на стекле поврежденного автомобиля и покинул место ДТП. Аскаров А.Я. не стал вызывать сотрудников ГИБДД так как посчитал, что ущерб автомобилю <НОМЕР> причинен до 25 000 рублей и можно было составить европротокол. Далее Аскаров А.Я. созвонился с потерпевшей и, встретившись с ней, договорился о возмещении причиненного ей вреда.
Потерпевшая <ФИО2> в суде показала, что <ДАТА3> около 18-00 часов ее отец вышел на улицу и заметил повреждения на автомобиле <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2> К отцу <ФИО2> подошел мужчина, который сообщил, что был свидетелем ДТП с участием автомобиля <ФИО2> Свидетель ДТП указал на государственный регистрационный знак и марку автомобиля, скрывшегося с места ДТП. <ФИО2> вызвала сотрудников ГИБДД и по известным ей данным было установлено лицо, совершившившее наезд на ее автомобиль. <ФИО2> утверждает, что впервые увидела Аскарова А.Я. в зале судебного заседания. <ФИО2> считает ущерб, причиненный ее автомобилю значительным поскольку ущерб составляет примерно 50 000 рублей.
Выслушав Аскарова А.Я., потерпевшую <ФИО2>, изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к обоснованности привлечения Аскарова А.Я. к административной ответственности.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Между тем, факт оставления Аскаровым А.Я. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом инспектора ПДПС ГИБДД, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>, показаниями потерпевшей <ФИО2>, объяснениями Аскарова А.Я. Согласно статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исходя из вышеизложенного, действия Аскарова А.Я. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что ранее в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Аскарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток с содержанием в СП УВД г.Уфы РБ.
Срок содержания исчислять с 20 час. 30 мин. <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью.
Мировой судья Ивченкова Ю.М.
