Постановление от 08 июля 2014 года №5-396/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-396/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-57-396/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Урюпинск 08 июля 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Понкратова Р.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 08 июля 2014 годав отношении Понкратова Р.В.,     <ДАТА2> рождения,  уроженца    <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                                   
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Понкратов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    08 июля 2014 годав 14 часов 00 минут в <АДРЕС>Понкратов Р.В. совершилхищение ТМЦ - спичек каминных стоимостью 45 рублей 90 копеек,   чем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  материальный ущерб на сумму 45 рублей 90 копеек, о чем составлен   08 июня 2014 года протокол об административном правонарушении АД-34 № <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>.
 
    Понкратов Р.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Согласно ст. 7.27 КоАП РФ -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Пократова Р.В. в совершенном административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ полностью доказана: заявлением ст. спец. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), письменными объяснениями Понкратова Р.В.(л.д. 5), письменными объяснениями <ФИО1>    (л.д. 6), письменными объяснениями <ФИО2>    (л.д. 7),  копией этикетки похищенного имущества   (л.д. 8), данными об административных нарушениях  (л.д. 9-12).
 
    Исследованные при рассмотрении дела доказательства позволяют мировому судье сделать вывод о виновности Понкратова Р.В. в совершенном им правонарушении.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Понкратова Р.В.,  суд относил признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Понкратова Р.В.,   судом не установлено.  
 
    Таким образом, мировой судья полагает вынести Понкратову Р.В. в пределах санкции ст. 7.27 КоАП РФ, наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа в размере однократной стоимости похищенного имущества. Поскольку однократная стоимость составляет менее 1 000 рублей, то Понкратову Р.В.следует назначить штраф в размере 1 000 рублей.  
 
          На основании изложенного и руководствуясь  ст. 7.27,    ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Признать Понкратова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ. Назначить Понкратову Р.В. административное наказание по ст.7.27 КоАП РФ в виде административных штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский»), р/с 40101810300000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, КОД ОКАТО 18425000000, ИНН 3438200048, КБК 18811621020026000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
      Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
 
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд.
 
 
 
          Мировой судья                                                              Т.П. Рябова.
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать