Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-396/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-57-396/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Урюпинск 08 июля 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Понкратова Р.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 08 июля 2014 годав отношении Понкратова Р.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Понкратов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
08 июля 2014 годав 14 часов 00 минут в <АДРЕС>Понкратов Р.В. совершилхищение ТМЦ - спичек каминных стоимостью 45 рублей 90 копеек, чем <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 45 рублей 90 копеек, о чем составлен 08 июня 2014 года протокол об административном правонарушении АД-34 № <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>.
Понкратов Р.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Согласно ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Пократова Р.В. в совершенном административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ полностью доказана: заявлением ст. спец. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), письменными объяснениями Понкратова Р.В.(л.д. 5), письменными объяснениями <ФИО1> (л.д. 6), письменными объяснениями <ФИО2> (л.д. 7), копией этикетки похищенного имущества (л.д. 8), данными об административных нарушениях (л.д. 9-12).
Исследованные при рассмотрении дела доказательства позволяют мировому судье сделать вывод о виновности Понкратова Р.В. в совершенном им правонарушении.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Понкратова Р.В., суд относил признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Понкратова Р.В., судом не установлено.
Таким образом, мировой судья полагает вынести Понкратову Р.В. в пределах санкции ст. 7.27 КоАП РФ, наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа в размере однократной стоимости похищенного имущества. Поскольку однократная стоимость составляет менее 1 000 рублей, то Понкратову Р.В.следует назначить штраф в размере 1 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Понкратова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ. Назначить Понкратову Р.В. административное наказание по ст.7.27 КоАП РФ в виде административных штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский»), р/с 40101810300000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, КОД ОКАТО 18425000000, ИНН 3438200048, КБК 18811621020026000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд.
Мировой судья Т.П. Рябова.
Постановление не вступило в законную силу