Постановление от 27 мая 2014 года №5-396/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-396/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Административное дело №5-396/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Богородск                                                                  27 мая 2014 года                                                                                 
 
    ул. Ленина, 176
 
    Нижегородская область
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области Гордова М.Е.1,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении  по ч. 1  ст. 15.6 КоАП РФ в отношенииШорина В.А.2,<ДАТА2>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ул. Березовская, д.111 кв.13, по сведениям, имеющимся в материалах административного дела, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации,УСТАНОВИЛ:
 
 
    В судебный участок № 3 Богородского района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Шорина В.А.2  о привлечении его к административной ответственности по  ч.1 ст. 15.6  КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленному главным госналогинспектором камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО3>, в ходе проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, проведенной <ДАТА3> было выявлено несвоевременное предоставление сведений по среднесписочной численности работников до 20 января текущего года. Ответственным лицом за предоставление указанных сведений является директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - Шорин В.А.2
 
    За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Шорин В.А.2 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.ст.25.1, 24.4, 29.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,  свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаялся.
 
      Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шорина В.А.2, мировой судья приходит к следующему:
 
       В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
       В соответствии с абз.3 п.3 ст.80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
 
        В судебном заседании достоверно установлен факт не предоставления до <ДАТА4> сведений по среднесписочной численности работников ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>. Фактическое представление сведений по среднесписочной численности работников было <ДАТА5> Ответственным лицом за предоставление указанных сведений является директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - Шорин В.А.2
 
       Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, с указанием руководителя общества, другими материалами указанного дела об административном правонарушении.
 
       На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Шорина В.А.2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы  ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений необходимых для осуществления налогового контроля.
 
       Согласно ст. 2.4 КоАП РФ и примечанию к этой статье административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им  правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шорина В.А.2,  предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Шорина В.А.2,  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
       Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить Шорину В.А.2 наказание за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа, определив его в минимальном размере.               
 
     Руководствуясь ст.ст. 3.1, 15.5, 29.7-29.11  КоАП РФ, мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - Шорина В.А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему  наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей, перечислив денежные средства по следующим реквизитам:<ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
        Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня  вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить  в судебный участок <НОМЕР> Богородского района <АДРЕС> области (Нижегородская область, г.Богородск, <АДРЕС>, 176 каб.10). 
 
     В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
     Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  
 
      Постановление  может быть обжаловано в Богородский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка № 3 Богородского района Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                            Гордова М.Е.1  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать