Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-396/2013
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 мая 2013 года Саратовская область г. Ершов Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области Лучиной А.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области при секретаре Климановой Н.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Борисовского <ИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Борисовского <ИО2>, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Боец <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 15 часа 00 минут на ул. <АДРЕС>водитель автомашины марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, Борисовский <ИО> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Борисовский <ИО> в судебном заседании вину признал. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
Факт невыполнения Борисовским <ИО> законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором имеются собственноручно сделанные Борисовским <ИО> объяснения об отказе от медицинского освидетельствования (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, составленным в присутствии понятых Галстян <ИО> и Пиньчук <ИО>, в котором имеются сведения о том, что Борисовский <ИО> пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, что также засвидетельствовано его собственноручной подписью, в котором также имеются сведения о наличии у водителя Борисовского <ИО> клинического признака опьянения - запах алкоголя из полости рта, что в ходе судебного заседания не оспаривалось; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным в присутствии понятых в отношении Борисовского <ИО> (л.д.4); справкой по лицу (л.д.9-10).
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное Борисовским <ИО> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Борисовского <ИО> суд учитывает то, что установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность и, исходя их санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и считает необходимым назначить Борисовскому <ИО> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 29.7., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
п о с т а н о в и л :
Борисовского <ИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение, выданное на имя Борисовского <ИО> направить в ОГИБДД отдела МВД России по Ершовскому району Саратовской области.
Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.
Мировой судья (подпись) Лучина А.А.
