Постановление от 04 июня 2013 года №5-396/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-396/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-396/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Саратов 04 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Леднева Е.Е., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Бикчурина К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Бикчурина К. С.,<ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним  образованием,  неработающего, вдовца,  не имеющего на иждивении  несовершеннолетних детей, зарегистрированного  по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бикчурин К.С., совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 11 мая 2013 года в 22часа 35 мин., находясь около дома  <НОМЕР>,  <ФИО1>, управлял транспортным средством а/м ГАЗ 322131 н/з <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения  РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Бикчурин К.С. вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Бикчурина К.С., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что вина Бикчурина К.С. в совершениивышеуказанного правонарушения доказана.
 
    Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
 
    В соответствии со ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством».
 
    В силу ст. 12.26 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно сведениям, содержащимся в административном материале, у инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову имелись основания полагать, что Бикчурин К.С. 11 мая 2013 года в 22часа 35 мин.,  управлял транспортным средством ГАЗ 322131 н/з <НОМЕР> у дома <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения. Указанные признаки отражены в протоколе 64 МР № 080725 от 11.05.2013 г. о направлении на медицинское освидетельствование Бикчурина К.С., составленным сотрудником ГИБДД УВД по г.Саратовув присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>  Однако, законное требование сотрудника ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Бикчурин К.С. не выполнил. Объективно вина Бикчурина К.С. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 376659 от 11.05.2013 г., в котором имеются объяснения Бикчурина К.С., где он указал: «управлял ТС от медэкспертизы отказываюсь и от прибора, выпил стакан пива» (л.д. 3); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 079873 от 11.05.2013г. (л.д. 4); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР № 080725 от 11.05.2013г., в котором отражены признаки, по которым сотрудник ГИБДД направил Бикчурина К.С. на прохождение медицинского освидетельствования, - запах алкоголя из полости рта - в котором имеется запись о том, что Бикчурин К.С. отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); - протоколом о задержании транспортного средства 64 ВВ № 020436 от 11.05.2013 г. (л.д.6);-  объяснениями свидетелей правонарушения <ФИО2>, <ФИО3>, согласно которым 11.05.2013 года около  дома <НОМЕР>, в их присутствии водителю автомобиля  ГАЗ 322131 н/з <НОМЕР>, Бикчурину К.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора Алкотектор PRO 100 Combi 234533, а также медицинское освидетельствование, на что водитель ответил отказом (л.д. 7); - рапортом инспектора ДПС полка ДСП ГИБДД УМВД по г.Саратову<ФИО4>, в котором сообщается о выявленном и зафиксированном правонарушении, совершённом Бикчуриным К.С. (л.д. 8). Бикчурин К.С. в судебном заседании каких-либо доказательств, опровергающих перечисленные выше документы, подтверждающие совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не предоставил. Оценив перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Бикчурин К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении Бикчурину К.С. наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт признание Бикчуриным К.С. вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Бикчурина К. С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок № 3 Волжского района г.Саратова, либо непосредственно в Волжский районный суд г. Саратова. Мировой судья Е.Е.Леднева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать