Постановление от 21 июня 2013 года №5-396/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении Дело № 5-1-396 г. Саяногорск 21 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 г.Саяногорска Зинченко А.А., при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Семенникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>привлеченного по  ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
Установил:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>-7 от 30 мая 2013г. должностное лицо Семенников <ФИО1>, являющийся <ОБЕЗЛИЧИНО>расположенного по адресу: <АДРЕС>допустил  грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности (занизил налоговую базу по налогу на прибыль  и сумму налога на прибыль, подлежащую уплате в бюджет по итогам 2012 года  на 8 401 рубль, в результате чего искажена сумма начисленных налогов и сборов более чем на 10 процентов).
 
    Семенников С.В. при рассмотрении дела пояснил, что вину не признаёт, потому что на предприятии имеется главный бухгалтер <ФИО2>, в должностные обязанности которой входит своевременное и правильное предоставление отчётов в налоговые органы.   Данное лицо допустило техническую ошибку.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
 
    Факт грубого нарушения правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности (занизил налоговую базу по налогу на прибыль  и сумму налога на прибыль, подлежащую уплате в бюджет по итогам 2012 года  на 8 401 рубль, в результате чего искажена сумма начисленных налогов и сборов более чем на 10 процентов), подтверждается и доказывается протоколом об административном правонарушении, копией акта <НОМЕР> от 30.05.2013 года выездной налоговой проверки,  протоколом просмотра декларации по налогу на прибыль организаций за 2012 год, протоколом просмотра налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 2012 года,  копией регистра учета косвенных расходов на производство за период с 01.10.2012 года по 31.12.2012 года, копией регистра учета косвенных расходов на производство за период с 01.07.2012 года по 30.09.2012 года, копией регистра учета косвенных расходов на производство за период с 01.04.2012 года по 30.06.2012 года, копией регистра учета косвенных расходов на производство за период с 01.01.2012 года по по 31.03.2012 года, протоколом просмотра декларации по НДС, копией книги продаж за период с 01.10.2012 года по 31.12.2012 года, копией счет-фактуры<НОМЕР> от 20.10.2012 года, копией счет-фактуры <НОМЕР> от 31.10.2012 года, копией счет-фактуры <НОМЕР> от 15.10.2012 года, копией счет-фактуры <НОМЕР> от 15.10.2012 года, копией счет-фактуры <НОМЕР> от 20.11.2012 года, копией счет-фактуры <НОМЕР> от 15.10.2012 года, копией счет-фактуры <НОМЕР> от 30.11.2012 года, копией счет-фактуры <НОМЕР> от 30.11.2012 года, копией счет-фактуры <НОМЕР> от 14.12.2012 года, копией счет-фактуры <НОМЕР> от 15.11.2012 года, копией счет-фактуры <НОМЕР> от 20.12.2012 года, копией счет-фактуры <НОМЕР> от 20.12.2012 года, копией счет-фактуры <НОМЕР> от 15.11.2012 года, копией счет-фактуры <НОМЕР> от 15.11.2012 года, копией счет-фактуры <НОМЕР> от 15.11.2012 года, копией счет-фактуры <НОМЕР> от 15.11.2012 года, копией счет-фактуры <НОМЕР> от 29.12.2012 года, копией счет-фактуры <НОМЕР> от 15.10.2012 года, копией счет-фактуры <НОМЕР> от 15.12.2012 года, копией счет-фактуры <НОМЕР> от 15.12.2012 года, копией счет-фактуры <НОМЕР> от 15.12.2012 года, копией счет-фактуры <НОМЕР> от 15.12.2012 года, копией выписки оборотов счетов за 2012 год,  объяснением <ФИО3> в протоколе об административном правонарушении, согласно которого искажение суммы начисленных налогов произошло из-за тяжелого материального положения, на момент начала ВНП не были сданы уточненные налоговые декларации, оценив которые в совокупности, судья считает их достоверными, поскольку они согласуются между собой.
 
    Ст.15.11  КоАП РФ предусматривает административную ответственность за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей
 
    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность - ч.1 ст.2.1 КоАП РФ
 
       Ч.1 ст.2.2 КоАП РФ гласит, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта - ч.1 ст.7 Федерального закона от 06.12.2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Семенников С.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Согласно приказа от 17 мая 1999 года <НОМЕР> <ФИО2> принята на работу в <ОБЕЗЛИЧИНО>» на должность <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Из положений должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>следует, что на указанное лицо возложены обязанности по  организации бухгалтерского и налогового учёта финансово - хозяйственной деятельности организации (п.1.1), по обеспечению предоставления в установленные сроки  достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности (п.2.1), отвечает за правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты (3.1.4).
 
                Указанная должностная инструкция утверждена Семенниковым С.В. 30 мая 2003г.
 
                Сказанное позволяет сделать вывод о том, что отсутствуют доказательства умысла Семенникова С.В. на совершение рассматриваемого правонарушения по  ст. 15.11 КоАП РФ, так как, в соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 06.12.2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», он организовал ведение бухгалтерского учета, что выразилось в наличии в организации должности <ОБЕЗЛИЧИНО> и возложении на него обязанности по  обеспечению предоставления в установленные сроки  достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности.
 
    В соответствии с п. 2 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе отсутствие состава административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, административное дело в отношении Семенникова С.В. подлежит прекращению.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ст.15.11 КоАП РФ в отношении Семенникова <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного  правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано  в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Саяногорском городском суде Мировой судья судебного участка №1 г.Саяногорска Зинченко А.А.