Постановление от 14 июня 2013 года №5-396/2013

Решение по административному делу
    №5-396/75-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Клин Московской области                                                                    14 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области Белоусова Н.В.,
 
    при секретаре Новоторцевой О.В., рассмотрев дело № 5-396/75-13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,  на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чкана Ю.Н.,  /Дата/ рождения, разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    /Дата/ в 21 час 20 минут Скана Ю.Н., управляя автомашиной  /Марка/ на /Адрес/, двигаясь в сторону /Адрес/, нарушил требование дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, на полосу встречного движения выехал с пересечением дорожной разметки 1.6 ПДД РФ, маневр обгона совершил в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и с нарушением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ (Приложение 2 к ПДД РФ).
 
    Чкана Ю.Н.  вину в совершении правонарушения признал частично, судье пояснив, что он, не успев завершить обгон, чуть-чуть заехал на сплошную линию.
 
    Проверив материалы дела, выслушав Чкана Ю.Н., мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1.3  ПДД РФ  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики» (по ГОСТ Р 51256-99 и ГОСТ Р 52289-2004) дорожная разметка 1.1* ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств. 
 
    Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 5000 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев за  выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда, соединенного с объездом препятствия.
 
    Вина Чкана Ю.Н.  в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД, составленной инспектором ДПС, видеофиксацией нарушения.
 
    Согласно схеме нарушения правил дорожного движения, Чкана Ю.Н., управляя автомашиной  /Марка/ /Номер/ выехал на полосу встречного движения на дорожной разметке 1.6 ПДД РФ, совершил движение по полосе встречного движения в зоне знака «Обгон запрещен» и сплошной линии дорожной разметки, перестроился в свою полосу движения с пересечением линии разметки 1.1 ПДД РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что /Дата/ в 21 час 20 минут Скана Ю.Н., управляя автомашиной  /Марка/ /Номер/ на /Адрес/, двигаясь в сторону  /Адрес/, нарушил требование дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, маневр обгона совершил в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и с нарушением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ (Приложение 2 к ПДД РФ).
 
    Перечисленные выше доказательства полностью согласуются с видеофиксацией нарушения, из которой следует, что автомашина /Марка/ /Номер/ выезжает на полосу встречного движения на дорожной разметке 1.6 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» и сплошной линии дорожной разметки движется по полосе встречного движения, опережает попутное транспортное средство, возвращается в свою полосу движения с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 
    Протокол и схема согласуются с  дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки /Адрес/ из которой следует, что на /Адрес/, и зона действия знака 3.20 начинается с /Адрес/ по направлению /Адрес/.
 
    Маневр обгона является наиболее сложным маневром, требующего от водителя повышенного внимания, достаточного опыта и точного расчета, поскольку в силу п.11.2 ПДД, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершению маневра, он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться в занимаемую полосу. Объективную сторону части 4 ст.12.15 КоАП РФ образуют действия водителя, связанные с движением его автомашины по полосе встречного движения в месте, где это запрещено ПДД, в том числе, где имеется разметка 1.1 ПДД.
 
    Протокол составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им, у суда нет оснований.
 
    Утверждения Чкана Ю.Н. о том, что он начал обгон до зоны действия знака 3.20 ПДД РФ и знак ей был не виден, за опережаемым транспортным средством, не могут быть приняты судом, поскольку они полностью опровергаются исследованными материалами дела, дислокацией дорожных знаков, представленным видеоматериалом, кроме того, на дорожном полотне нанесена сплошная линия дорожной разметки, запрещающая выезд на сторону встречного движения. Маневр начат с пересечением дорожной разметки 1.6 ПДД РФ, которая предупреждает о приближении сплошной линии дорожной разметки.
 
    Дорожная разметка четко просматривалась на дорожном полотне, маневр начат в зоне действия знака «Обгон запрещен».
 
    Доводы Чкана Ю.Н. о том, что он не успел завершить обгон до запрещающей разметки, не влияют на квалификацию его действий, поскольку для квалификации правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является необходимым лишь установление того факта, что какая-то часть обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, была совершена в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что вина Чкана Ю.Н. в совершении правонарушения доказана.
 
    Чкана Ю.Н. нарушил п. 1.3 ПДД РФ, требование дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и знака 3.20 ПДД РФ.
 
                Пункт 1.3 ПДД РФ является общей нормой, не устанавливает каких-либо запретов  или ограничений и самостоятельно состав административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не образует.
 
                В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 11.11.2008 года № 23<НОМЕР> Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 2) по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать, в том числе, нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 
    Оснований для прекращения производства по административному делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.
 
    Смягчающим обстоятельством мировой судья учитывает нахождение на иждивении малолетнего ребенка, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые; отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также семейное положение виновного (имеет иждивенцев), характер занятости, мировой судья избирает ему  наказание в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Чкана Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО); ИНН 7702300872; КПП 770201001; код ОКАТО 46252000000; номер счета получателя платежа 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001<НОМЕР> наименование платежа: прочие поступления (штрафы), зачисляемые в  бюджеты муниципальных районов; код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                            Мировой судья                                                    Н.В.Белоусова