Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 5-396/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ16 апреля 2013 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с.Раевский, ул.Кирова, д.3, материалы дела об административном правонарушении № 5-396/13 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ вотношении Раянова <ФИО1> Ураловича, <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего согласно протокола по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:Раянов А.У. 06.03.2013 г.в <НОМЕР>. на <АДРЕС>управлял а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Административное дело рассматривается в отсутствии Раянова А.У. в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Раянов А.У., извещенныйсвоевременносудебной повесткой направленной заказным письмом с уведомлением о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял. Уведомление возвращено в судебный участок с отметкой Раевского почтамта «иные обстоятельства: <АДРЕС>». Раянов А.У., будучи осведомленным о наличии настоящего дела по факту совершения им адм.правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в производстве у мирового судьи с/у №2 по Альшеевскому району, не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав, не решил вопрос о направлении в суд своего представителя. При вышеизложенных обстоятельствах мировой судьей приняты все необходимые меры для извещения Раянова А.У. о времени и месте рассмотрения административного дела, доказательств уважительности причин не явки он не представил, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствии. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Раянова А.У. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Вина Раянова А.У. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административногодела: Протоколом об административном правонарушении 02 РА<НОМЕР> от 06.03.2013 г. согласно которого, водитель Раянов А.У. 06.03.2013 г. в <НОМЕР>. на <АДРЕС>управлял а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе об адм. правонарушении Раянов А.У. собственноручнонаписал: «Я, Раянов <ФИО1> У. согласен, выпил 100 грамм водки, ехал на работу в пьяном виде». Копию протокола Раянов А.У. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по составлению протокола не имел.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 06.03.2013 г., согласно которого основанием для отстранения Раянова А.У. явилосьуправление транспортным средством с запахом алкоголя изо рта и другими признаками. Копию протокола Раянов А.У. получил, о чем имеется его подпись. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 06.3.2013 г. Раянову А.У. было предложено пройти освидетельствование в <НОМЕР>. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - PRО-100. Показания прибора - 0,786 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось в присутствии двух понятых. Как видно из акта освидетельствования отмечалось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Раянов А.У. согласился. Копию акта Раянов А.У. получил, о чем имеется его подпись. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 06.3.2013 г. Раянов А.У. своей подписью заверил показания прибора - 0,786 мг/л. Протоколом задержания транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 06.03.2013г., согласно которого транспортное средство передано для помещения на штрафстоянку в <АДРЕС>. Копию протокола Раянов А.У. получил. Рапортом инспектора по поводу совершения правонарушения гр. Раяновым А.У. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений. У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, последовательны, не противоречат, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм. При составлении протокола об адм.правонарушении Раянов А.У. не отрицал факт управления а/м и употребления спиртного, с результатом освидетельствования был согласен, действия ИДПС не обжаловал. Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установлена вина Раянова А.У. Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения правуправления транспортными средствами, статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ не предусмотрено. На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьРаянова <ФИО1> Ураловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> направить в ОГИБДД отдел МВД по Альшеевскому району РБ по вступлении постановления в законную силу. . Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью. Мировой судья Галиахметова З.К.