Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-396/2013
Дело № 5-396/2013 < >
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 25 июня 2013 года
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области
Афонина И.А.,
с участием помощника прокурора <адрес>
Чистяковой Е.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «СпецСтальПроект» (< >
у с т а н о в и л :
При проведении проверки прокуратурой <адрес> по обращению В. в отношении ООО «СпецСтальПроект», осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, выявлены нарушения трудового законодательства:
В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ В. принята на работу ООО «СпецСтальПроект» в должности < >. Сроки выплаты заработной платы установлены в ООО «СпецСталь Проект» 28 числа текущего месяца и 16 числа месяца, следующего за отчетным. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выплачена В. ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленных сроков. Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором; статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Проценты за задержку выплаты заработной платы, предусмотренные Трудовым кодексом Российской Федерации, начислены и выплачены.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Чистякова Е.Л. поддержала представление.
В судебное заседание представитель ООО «СпецСтальПроект» не явился, о дне слушания дела извещен своевременно судебной повесткой, а также смс-сообщением.
Суд считает возможным рассмотреть материал в отсутствие представителя ООО «СпецСтальПроект» ввиду надлежащего извещения, ходатайства об отложении дела не представлено.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами проверки, а также материалами дела:
- постановлением о возбуждении дела административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией заявления В.;
- объяснениями И.;
- платежными документами ООО «СпецСтальПроект»;
- уставными документами ООО «СпецСтальПроект».
Действия ООО «СпецСтальПроект» суд квалифицирует по ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение законодательства о труде и охране труда. Данная квалификация верна, поскольку предприятие совершило действия, указанные в описательной части постановления.
Доводы, изложенные представителем правонарушителя в возражении, суд считает несостоятельными и не соответствующими действительности, поскольку из объяснения < > И. усматривается, что задолженность по выплате заработной плате перед В. с ДД.ММ.ГГГГ образовалась из-за дебиторской задолженности предприятия.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ наличия обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ООО «СпецСтальПроект» судом не установлено.
При определении вида и размера наказания юридическому лицу ООО «СпецСтальПроект» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что данное юридическое лицо впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным назначить минимальное наказание.
Руководствуясь ст. ст. 5.27 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Юридическое лицо ООО «СпецСтальПроект» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
< >
< >Судья И.А.Афонина
Получатель штрафа: УФК по ВО (Прокуратура Вологодской области)
ИНН: 3525044123 КПП: 352501001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области
Счет получателя: 40101810700000010002 БИК: 041909001 ОКАТО: 19401000000
КБК: 415116900100100001 40
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого федерального городского суда (ул. Труда, 37).
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Адресу суда: 162600, г. Череповец. ул.Труда, 37, Череповецкий городской суд