Постановление от 15 мая 2013 года №5-396/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-396/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15 мая 2013 года г.Саров11 час. 45 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Саров Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка № 3 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Саров, ул. Советская, д. 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Пичугина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, г.Саров, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Нижегородская область, г.Саров, <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, <ДАТА3> рождения и <ДАТА4> рождения, инвалидом не являющегося, в течение года к административной ответственности привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    15 мая 2013 г. в 00 час. 10 мин. на ул.Б.Коммунальная дорога в районе ГСК очистных сооружений в г.Сарове водитель Пичугин А.В. управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола по делу об административном правонарушении Пичугину А.В. разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения отобраны. Заявлений и ходатайств от него не поступало.
 
    В ходе рассмотрения дела Пичугину А.В. разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании Пичугин А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    В силу ч.3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством влечет наложение административного ареста на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с положениями КоАП РФ  не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090) запрещено водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения.
 
    Судом установлено, что Пичугин А.В. лишен права управления транспортными средствами 26.02.2012 года на срок 20 месяцев 16.11.2014 года.
 
    Данное обстоятельство Пичугиным А.В. не оспорено, а подтверждено.
 
    Кроме признания своей вины, вина Пичугина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52МА 644572 от 15.05.2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52С АО 000207 от 15.05.2013г., актом освидетельствования Пичугина А.В. на состояние алкогольного опьянения 52С АВ 003938 от 15.05.2013 г., согласно которому у испытуемого было установлено алкогольное опьянение; протоколом о задержании ТС 52С АЗ 000654 от 15.05.2013 года; письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 15.05.2013 г., протоколом о доставлении от 15.05.2013 года; протоколом задержания №338 от 15.05.2013 года; списком нарушений.
 
    Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья находит, что вина            Пичугина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме, в силу чего квалифицирует его действия именно по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Срок рассмотрения, предусмотренный КоАП РФ, не нарушен и не пропущен.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пичугина А.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающим вину Пичугина А.В. обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений в течение года.
 
    При решении вопроса о виде наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Вместе с тем, обстоятельств, препятствующих назначению Пичугину А.В. административного ареста, суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах, при решении вопроса о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Пичугиным А.В. правонарушения в сфере безопасности дорожного движения и полагает необходимым назначить Пичугину А.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Пичугина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.
 
    Отбытие срока административного ареста исчислять с 11 час. 45 мин. 15.05.2013 г., в срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 02 час. 30 мин. 15.05.2013 г. по 11 час. 20 мин. 15.05.2013 г.
 
    Постановление подлежит исполнению МУ МВД России по ЗАТО Саров.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок №3 г.Сарова Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Т.В. Потапова     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать