Постановление от 25 июня 2013 года №5-396/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                             <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края   <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
 
    Должностного лица - индивидуального предпринимателя <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, директора ООО «Ритуал»  расположенного по адресу <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС>, 5 ,    привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору составлен административный протокол, согласно которого должностным лицом - индивидуальным предпринимателем <ФИО3>   нарушены требования ст. 37 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА3> «О пожарной безопасности», а именно не выполнено в срок до <ДАТА4> предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений требований пожарной безопасности - т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 19.5 ч. 12  КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела было установлено, что должностным лицом - индивидуальным предпринимателем <ФИО3>, согласно акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>,    не исполнен п.1  предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, предусматривающий установку пожарной сигнализации в помещении ООО «Ритуал» по адресу <АДРЕС>, 86.
 
    <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что после получения предписания Государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору им были приняты меры к его исполнению. Был заключен договор на установку пожарной сигнализации, произведена оплата работ. В полном объеме работы по установке пожарной сигнализации были выполнены <ДАТА7>, через два дня после окончания срока установленного предписанием. Т.е. в настоящее время сигнализация установлена и находится в рабочем состоянии.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В соответствии с правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в  Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.
 
    При  таких обстоятельствах, учитывая незначительный срок (2 дня) пропуска исполнения предписания органа пожарного надзора, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, ущерба государству и другим лицам, принимая во внимание, что противоправные действия не повлекли наступление неблагоприятных  последствий, полагаю, что  совершенное административное правонарушение является малозначительным, и возможно ограничиться устным замечанием.
 
             По изложенному, руководствуясь ст.2.9 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Объявить устное замечание должностному лицу - индивидуальному предпринимателю <ФИО2>, производство по делу -  прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                      <ФИО1>