Постановление от 06 июня 2013 года №5-396/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2013 года                                                                                                     с. Кинель - Черкассы           
 
                    Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ,  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>,  не работающего, проживающего  по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                                    Установил:18.05.2013 года, в 16 часов 25 минут, Пятницын А.В.,на ул. <АДРЕС>,    управляя  т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос. номер <НОМЕР>, в  нарушении п. 2.3.2. ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  Действия   Пятницына А.В. квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание Пятницын А.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Пятницына А.В. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Пятницына А.В. Согласно положениям ч.2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки - 31.05.2013 года. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Лицо, которое управляет транспортным средством, соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ подлежит отстранению от управления транспортным средством и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина Пятницына А.В. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
               -  Протоколом об административном правонарушении  63 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом, инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ Отрадненский,   лейтенантом полиции <ФИО2>, из которого следует, что  <ДАТА3>,  в 16 часов  25 минут, <ФИО3>, на ул. <АДРЕС>,    управляя  т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос. номер <НОМЕР>, в  нарушении п. 2.3.2. ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                В протоколе об административном правонарушении  63 <НОМЕР> от <ДАТА3>, Пятницын А.В. указывает, что выпил пива, ехал в магазин.
 
                -  Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного надлежащим лицом, инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ Отрадненский, из которого следует, что основанием для отстранения Пятницына А.В. от управления транспортным средством явились запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка.
 
                 - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 <НОМЕР> от <ДАТА3>,  составленного надлежащим лицом,  инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ Отрадненский, из которого следует, что основанием для направления Пятницына А.В. на медицинское освидетельствование явились запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка. - Справкой о нарушениях ПДД, согласно которой, 18.05.2013 года составлен протокол в отношении Пятницына А.В. ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, дата исполнения отсутствует. Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения суду представлены, суд оценивает их как достоверные. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Пятницына А.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст. 12.26,29.9 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
Постановил:
 
 
              Признать Пятницына <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ  и  назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
     Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
      В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.
 
      В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
              Мировой судья                                                                                            Бондаренко А.И.