Постановление от 07 июля 2014 года №5-396/14

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-396/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-396/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Улан-Удэ 07 июля 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Хорошева Е.А. единолично, с участием привлекаемого к административной ответственности Ковалева В.П., потерпевшего Х.З.В., его представителя по доверенности М.А.В., инспектора ОБ ДПС МВД РБ К.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
 
    Ковалева В.П., <данные изъяты>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09 марта 2014 года в 07 часов 45 минут Ковалев В.П., следуя на автомобиле марки «Т» с государственными регистрационными знаками ... по <адрес>, в районе <адрес> нарушил пп. 14.1, 1.3, 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД), и совершил наезд на пешехода Х.З.В., следовавшего по пешеходному переходу, в результате чего последний получил повреждения: рвано-ушибленную рану височной области слева, ушибы правого и левого коленных суставов в виде ушибленных осадненных ран обоих коленных суставов, ушиб и растяжение мышц на шейном уровне, расценивающийся как причинивший легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня.
 
    24 мая 2014 года по данному факту в отношении Ковалева В.П. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ковалев вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 09 марта 2014 года в 07 часов 45 минут он, следуя на исправном автомобиле марки «Т» с государственными регистрационными знаками ... по <адрес> г,Улан-Удэ, в районе <адрес> на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода, который получил травмы колен.
 
    Аналогичные пояснения дали потерпевший Х.З.В., его представитель по доверенности М.А.В., инспектор К.А.С.
 
    Показания Ковалева В.П., Х.З.В., М.А.В., К.А.С. согласуются между собой и подтверждаются исследованными в соответствии с ч.2 ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленный в отношении Ковалева В.П. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, замечаний к нему не поступило, Ковалев с возбуждением согласен (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по <адрес> (л.д. 3), справка о ДТП, где указано, что Ковалев действительно совершил наезд на пешехода Х.З.В. на пешеходном переходе по <адрес>, возле <адрес> (л.д.4-6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого указано место наезда: пешеходный переход напротив здания ... по <адрес> (л.д.6-9), схемой ДТП, с которой водитель согласен (л.д.10), объяснениями Ковалева В.П., потерпевшего Х.З.В. об обстоятельствах произошедшего, которые согласуются с показаниями, данными в судебном заседании (л.д.11, 12), заключением эксперта № 2104-14, согласно которого у Х.З.В.. обнаружены повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства здоровья не свыше 21 дня (л.д.13-17).
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Пункт 1.3 ПДД гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Пункт 1.5 Правил дорожного движения требует от участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Ковалев В.П., двигаясь по <адрес>, в районе <адрес> не снизил скорость и не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом в связи с чем совершил наезд на переходящего по нему Х.З.В.В результате наезда последнему причинен легкий вред здоровью. Таким образом, ежу нарушением Ковалевым В.П. ПДД и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.
 
    Суд считает, что вина Ковалева в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: показаниями участников процесса, которые подтверждаются письменными материалами дела.
 
    Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
 
    Своими действиями Ковалев В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Ковалева В.П. от административной ответственности нет.
 
    Назначая наказание, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего и его представителя, обстоятельства, совершенного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    В целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что водительское удостоверение необходимо Ковалеву для работы водителем, что является его единственным источником дохода, суд считает необходимым назначить Ковалеву В.П. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ковалева В.П., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Штраф оплачивать на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК МФ по РБ (МВД) расчетный счет 40101810600000010002, КБК 18811690040046000140, ИНН 0326007523, в ГРКЦ НБ РБ, ОКАТО 81401000000, БИК 048142001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Железнодорожный районный суд
 
    г. Улан-Удэ РБ.
 
    Судья Железнодорожного
 
    районного суда г. Улан-Удэ Е.А.Хорошева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать