Постановление от 22 мая 2014 года №5-396/14

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-396/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 мая 2014 года г. Москва
 
    Судья Таганского районного суда г. Москвы Прохорова С. М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чжан Минкунь,
 
    переводчика Чэнь Линчжи,
 
    рассмотрев дело № 5-396/14 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Чжан Минкунь,
 
    ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22 мая 2014 года в 09 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Рогожский вал, д. 13, к. 2 установлено, что гражданин Китая Чжан Минкунь нарушила правила режима пребывания в РФ: прибыв в РФ в место пребывания 03.11.2012 года и находясь на территории РФ в городе федерального значения Москве, уклонилась от выезда из РФ по истечении срока действия визы (по 10.01.2013 года), чем нарушила ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Чжан Минкунь в настоящем судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала, пояснив, что действительно, находясь в г. Москве, не покинула территорию РФ по истечении срока временного пребывания.
 
    Помимо вышеизложенных объяснений Чжан Минкунь, ее вина в совершении правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обстоятельствах правонарушения; копией паспорта Чжан Минкунь с выданной визой сроком действия с 08.02.2012 года по 10.01.2013 года и отметкой о дате въезда – 03.11.2012 года.
 
    Совокупность исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд считает достаточной для вывода о виновности Чжан Минкунь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку она уклонилась от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, находясь в городе федерального значения Москве.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, принимая во внимание объяснения Чжан Минкунь, данные ею в настоящем судебном заседании, о том, что она имеет материальную возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Китая Чжан Минкунь признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда Чжан Минкунь из Российской Федерации.
 
    Разъяснить Чжан Минкунь, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления, а также что она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать