Постановление от 24 мая 2013 года №5-396/13

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-396/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-396/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Астрахань 24 мая 2013 года
 
    Судья Советского районного суда г.Астрахани Ефремова И.В.,
 
    при секретаре Чудаковой Н.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Чернова В.В., <дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ИНН ....., ОГРН ..... от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Специалистом- экспертом отдела эпидемиологического надзора Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО>6 на основании определения <номер> от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении было проведено административное расследование по факту непредставления списков сотрудников индивидуальным предпринимателем парикмахерской «Виктория» Черновым В.В., в ГБУЗ ..... «Городская поликлиника <номер> им. .....
 
    В рамках проводимого административного расследования было вынесено определение <номер> об истребовании сведений (материалов) необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.
 
    В ходе административного расследования установлено, что по письменному запросу ГБУЗ ..... «Городская поликлиника <номер> им. <ФИО>4» список сотрудников для проведения профилактических прививок и дополнительной диспансеризации представлен не был.
 
    В связи с чем, сотрудники данного учреждения не внесены в план профилактических прививок на 2013-2014 годы по территории обслуживания, т.е. по поликлинике ГБУЗ ..... «Городская поликлиника <номер> им. <ФИО>4», что является нарушением п.5.6 СП 2367-08 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней», п.4 ст.11, ст.22 ФЗ №157-ФЗ от <дата> «Об иммунопрофилактики инфекционных болезней», ст.29 ФЗ № 52-ФЗЗ от <дата> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
 
    <дата> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП Чернова В.В., по ст.6.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ИП Чернов В.В. вину признал в полном объеме, пояснив, что на момент поступления запроса Управления Роспотребнадзора по <адрес> он отсутствовал. Его сотрудникам написавшим отказ не была ясна цель запроса. На сегодняшний день список предоставлен в Управления Роспотребнадзора по <адрес>.
 
    В судебном заседании представители Управления Роспотребнадзора по <адрес>- ..... ..... просили суд признать ИП Чернова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.
 
    Суд выслушав стороны изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> специалистом- экспертом отдела эпидемиологического надзора Управления Роспотребнадзора по <адрес> ...... на основании письменного обращения ГБУЗ ..... «Городской поликлиники <номер>» в Управления Роспотребнадзора по <адрес> о не предоставлении ИП Черновым В.В. (салон-парикмахерская «Виктория») списков сотрудников для проведения профилактических прививок и диспансеризации, вынесено определении <номер> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    В целях решения вопроса о наличии в указанных данных события административного правонарушения, в рамках административного расследования было вынесено определение <номер> об истребовании сведений (материалов) необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.
 
    В ходе административного расследования установлено, что по письменному запросу ГБУЗ ..... «Городская поликлиника <номер> им. ..... список сотрудников для проведения профилактических прививок и дополнительной диспансеризации представлен не был.
 
    В связи с чем, сотрудники Салона- парикмахерской «Виктория» не внесены в план профилактических прививок на ..... годы по территории обслуживания.
 
    Согласно п.5.6 СП 2367-08 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней», для учета взрослого населения проводится перепись работающего и неработающего населения. Перепись работающего населения проводится ежегодно в сентябре - октябре месяце по организациям, расположенным на территории обслуживания лечебно-профилактической организации. Руководителями организаций ежегодно представляются в лечебно-профилактические организации списки работающих с указанием года рождения, занимаемой должности. В списки работающих медицинским работником вносятся уточненные сведения о прививках, в том числе на вновь поступивших, на основании представленных ими документов о профилактических прививках. Все данные поступают в прививочную картотеку или базу данных АСУИ в поликлинике.
 
    Перепись неработающего населения должна составляться по каждому дому отдельно с указанием номеров квартир. В перепись включаются все неработающие от 15 лет и старше, фактически проживающие по данному адресу, с указанием прививочного анамнеза.
 
    На основании переписи неработающего и работающего населения составляется сводная перепись взрослого населения по лечебно-профилактической организации.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 11 ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" профилактические прививки проводятся в соответствии с требованиями санитарных правил и в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 29 Закона Российской Федерации "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.
 
    Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности Чернова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, так как в ходе проверки, выявлены нарушения выразившиеся в нарушении им требований санитарного законодательства, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.3 КоАП РФ.
 
    Указанное подтверждается следующими доказательствами: протоколом о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, а также признанием вины ИП Чернова В.В.
 
    С учетом указанных обстоятельств, судья признает ИП Чернова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Чернова В.В., <дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ИНН ....., ОГРН ..... виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ..... рублей.
 
    Штраф за административные правонарушения санитарного законодательства и защиты прав потребителей подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (ТУ Роспотребнадзора по АО)
 
    ИНН получателя: 3017042156
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810400000010009
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО
 
    БИК: 041203001
 
    Код ОКАТО: 12401000000
 
    КПП получателя: 301701001
 
    Администратор: Управление Роспотребнадзора по <адрес>
 
    КБК: 14111628000010000140
 
Назначение платежа: «штраф».
    В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
    СУДЬЯ И.В. Ефремова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать