Решение от 13 октября 2014 года №5-395/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                             Дело №5-395/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
13 октября 2014г. г. Богородск Нижегородской области ул. Ленина д. 176 Мировой судья судебного участка №4 Богородского судебного района Нижегородскойобласти Денисова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - председателя правления ТСЖ «Каменское» <Низовцевой С.П.1>, <ДАТА2>, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49, 8,
 
установил:
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении МРИ ФНС № 7 по Нижегородской области <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в отношении должностного лица - председателя правления ТСЖ «Каменское» <Низовцевой С.П.1>, при рассмотрении <ДАТА3> материалов камеральной налоговой проверки было установлено, что ТСЖ «Каменское», расположенным по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 177, был нарушен срок представления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ срок предоставления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. -не позднее <ДАТА4> Однако, ТСЖ «Кудьма» была представлена годовая бухгалтерская отчетность за 2013г. <ДАТА7>г.
 
    Указанный протокол был направлен мировому судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области на рассмотрение.
 
    В судебное заседание председатель правления ТСЖ «Каменское» <Низовцева С.П.1> не явилась, о слушании дела была надлежащим образом извещена, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщила. Суд определил рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
      В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: … представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.
 
    В судебном заседании установлено, что при рассмотрении <ДАТА3> материалов камеральной налоговой проверки было установлено, что ТСЖ «Каменское», расположенным по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 177, был нарушен срок представления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ срок предоставления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013г. -не позднее <ДАТА4> Однако, ТСЖ «Кудьма» была представлена годовая бухгалтерская отчетность за 2013г. <ДАТА5>, т.е. с нарушением соответствующего срока.
 
    Объективно факт допущенного председателем правления ТСЖ «Кудьма» <Низовцевой С.П.1> нарушения подтверждается материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении (л.д. 5);
 
    -копией бухгалтерской отчетности от <ДАТА7> (л.д. 9);
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 10).
 
             Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
             Учитывая вышеизложенное, непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства суд находит собранными в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения должностного лица - председателя правления ТСЖ «Кудьма» <Низовцеву С.П.1> к административной ответственности. 
 
    На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях должностного лица - председателя правления ТСЖ «Кудьма» <Низовцевой С.П.1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Доказательств исключительности применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния, что необходимо для квалификации правонарушения как малозначительного, судом не установлено.
 
    При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (срок просрочки предоставления соответствующей декларации), данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, при отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает законным и обоснованным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде минимального размера штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновной должностное лицо - председателя правления ТСЖ «Каменское» <Низовцеву С.П.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгорода БИК 042202001 Получатель УФК по Нижегородской области (Межрайонная инспекция ФНС N 7 по Нижегородской области) Сч. N. 40101810400000010002 ИНН 5252012204 КПП 525201001КБК административный штраф 18211603030016000140
 
    ОКТМО 22642101
 
    Разъяснить председателю правления ТСЖ «Каменское» <Низовцевой С.П.1>, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В случае неуплаты административного штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Сведения об уплате штрафа в установленные законом сроки должны быть представлены в судебный участок №4 Богородского района Нижегородской области (г. Богородск, ул. Ленина д. 176 каб. №5). В случае непредставления данный сведений в указанные сроки, постановление о взыскании штрафа, с отметкой о его неуплате будет направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Богородский городской суд Нижегородской области через судебный участок № 4 Богородского района Нижегородской области в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                        А.С. Денисова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать