Решение от 30 сентября 2014 года №5-395/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    30 сентября 2014 г.                                                                                                                    г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области при секретаре судебного заседания Гараниной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - главного инженера общества с ограниченной ответственностью «Ц» Хасанова К.М.,
 
установил:
 
    Хасанов К.М., работает главным инженером общества с ограниченной ответственностью «Ц» (далее - ООО «Ц»). <ДАТА2> ООО «Ц» отделом государственного контроля и надзора за безопасностью движения было выдано предписание <НОМЕР>(далее- Предписание) об устранении выявленных нарушений законодательства. Установлен срок исполнения предписания до <ДАТА3> В соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА4> главный инженер ООО «Ц» Хасанов К.М. назначен ответственным за выполнение требований предписания и представление отчета об устранении выявленных нарушений в Южное УГЖДН. В ходе проверки исполнения предписания, <ДАТА5> было выявлено невыполнение пунктов 1,4,5,6,8 Предписания, что нашло свое отражение в акте <НОМЕР> от <ДАТА5>.
 
               Главный инженер ООО «Ц» Хасанов К.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, признал в полном объеме.
 
      В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Вина главного инженера ООО «Ц» Хасанова К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, неисполнения Предписания от <ДАТА4>, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором содержится описание совершенного главным инженером ООО «Ц» Хасановым К.М. административного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;
 
    - распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
 
    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА2>;
 
    -актом проверки органом государственногоконтроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА2>;
 
    - распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА10> с целью устранения нарушений указанных в Предписании;
 
    - приказом <НОМЕР> от <ДАТА2> о назначении главного инженера Хасанова К.М. ответственным за выполнение требований Предписания и представление отчета в Южное УГЖДН;
 
    - приказом <НОМЕР> о приеме работника на работу.
 
    Мировой судья отмечает, что предоставленный главному инженеру ООО «Ц» Хасанову К.М. срок для исполнения предписания является разумным.
 
    Тем самым судом установлено, что главный инженер ООО «Ц» Хасанов К.М. не выполнил Предписание от <ДАТА2>.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное главного инженера ООО «Ц» Хасанова К.М. по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Назначая главному инженеру ООО «Ц» Хасанову К.М. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественное и финансовое положение должностного лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить главному инженеру ООО «Ц» Хасанову К.М. наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    главного инженера общества с ограниченной ответственностью «Ц» Хасанова К.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Ростовской области (южное УГЖДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) р/с получателя: 401 018 104 000 000 10002, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6167080727, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, КБК 10611607000016000140, УИН 10660283142802515044, «административный штраф».
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 6 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Г.Б.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать