Решение от 22 октября 2014 года №5-395/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                     
 
                                                             по делу  об административном правонарушении                                                           
 
    <ДАТА1>                                                                                                                              с. <АДРЕС>
           Мировой судья судебного участка судебного района  <АДРЕС> район  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 44,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении    должностного лица - <ФИО2>, дата рождения <ДАТА2>, гражданство РФ, место рождения д. Магадеево <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, адрес по месту регистрации  и фактического проживания: 453295, Россия, Республика <АДРЕС> район, д.Саитово, <АДРЕС>, место и адрес работы: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа ( МБОУ ООШ) имени З.Ураксина д. Саитово  муниципального района <АДРЕС>  район Республики <АДРЕС> по адресу: 453295, Россия, Республика <АДРЕС> район, д.Саитово, ул. <АДРЕС>, должность директор
 
                                                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
       <ДАТА3> в 16 ч. 00 мин. должностное лицо директор МБОУ ООШ имени З.Ураксина д. Саитово  муниципального района <АДРЕС>  район Республики <АДРЕС>  <ФИО3>, находясь на рабочем месте в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении основная общеобразовательная школа имени З.Ураксина д. Саитово  муниципального района <АДРЕС>  район Республики <АДРЕС> расположенного по адресу: Россия, Республика <АДРЕС> район, д.Саитово, ул. <АДРЕС>   не исполнила пункты  2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11  предписаний государственного инспектора  <АДРЕС> района по пожарному надзору по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4> и <НОМЕР> от <ДАТА5>, срок исполнения которых истек <ДАТА6>,  а именно:
 
    1. Пункт 2. Размещение (монтаж) элементов эвакуационных фотолюминесцентных систем на путях эвакуации выполнено не в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (п. 33 правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О противопожарном режиме»; п. 6.1 ГОСТ Р 12.2.143-2009 ; п. 2.1.9 ППБ 101-89);
 
    2. Пункт 3. Планы эвакуации не соответствуют ГОСТ Р 12.2.143-2009 (п. 7 правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О противопожарном режиме»; п. 4.4.1 ГОСТ Р 12.2.143-2009; п. 1.4 «г» ППБ 101-89);
 
    3. Пункт 5. Двери библиотеки и кабинета информатики не соответствуют пределу огнестойкости не менее 0,6 часа (п. 1.82 <АДРЕС> 2.08.02-89*);
 
    4. Пункт 6. Не организована проверка системы молниезащиты здания школы (СО 153.34.21.122-2003);
 
    5. Пункт 7. Извещение о возникновении пожара не передается на пульт подразделения пожарной охраны в автоматическом режиме (п. 13.4 НПБ 88-2001; п. 12 НПБ 110-03);
 
    6. Пункт 9. Не проведена проверка внутреннего противопожарного водоснабжения (п. 61 правил противопожарного режима в Российской Федерации утв. Постановлением правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; п. 2.4.1 ППБ 101-89);
 
    7. Пункт 10. В здании котельной отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (НПБ 110-03, табл. 1);
 
    8. Пункт 11. Пути эвакуации здания школы отделаны горючими материалами (п. 36 правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О противопожарном режиме»; п. 6.25* <АДРЕС> 21-01-97*; п. 2.1.21 «б» ППБ 101-89);
 
         Таким образом, должностное лицо <ФИО2> допустила административное правонарушение, выразившееся в нарушение требования ФЗ-195 от <ДАТА9>  в невыполнении  в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
           <ФИО2>  надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения административного дела  на судебное заседание  не явилась. Телефонограмма о рассмотрении  административного дела судом была получена ею лично  <ДАТА10> Ходатайств об отложении дела  <ФИО4> не заявляла, сведений об  уважительности причины неявки в суд не направила. 
 
           В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
            При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное административное   дело   в отсутствие  <ФИО2>  на основании ст. 25.1 КоАП РФ.  
 
         Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается  совокупностью исследованных судом  доказательств:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 01.10. 2014 г.,  актом проверки от <ДАТА11>, предписаниями государственного инспектора  <АДРЕС> района по пожарному надзору по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4> и <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Ответственность по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена за  невыполнение  в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор на объектах защиты на которых осуществляется деятельность в сфере  образования.
 
       Оценив представленные доказательства в совокупности,  суд приходит к выводу о том, что в  бездействии <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, ответственность за которую  предусмотрена ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ.
 
         На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО2>  в виде штрафа. Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность судом не установлено.          
 
              На основании ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,  суд
 
                                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Признать  должностное лицо - директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения основная общеобразовательная школа имени З.Ураксина д. Саитово  муниципального района <АДРЕС>  район Республики <АДРЕС>  <ФИО2>  виновной  в совершении административного правонарушения  предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ и  назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000,00 (Пять тысяч) рублей. 
 
    Разъяснить   <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения ее копии в  <АДРЕС>  районный      суд    Республики <АДРЕС>.
 
                  Мировой судья:       подпись                  <ФИО1>
 
 
    Копию постановления  направить для сведения в ОНД <АДРЕС> района, <ФИО2> М.З
 
     Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование платежа - Штраф за нарушение ФЗ «О пожарной безопасности» Наименование получателя платежа - УФК по РБ (Главное управление МЧС России по РБ)   ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>    р/с 40101810100000010001   в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России   код налога - 177 1 16 27000 01 6000 140    ОКТМО - 80 654 460
 
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу  22. 10.2014г.                             <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать