Решение от 15 октября 2014 года №5-395/2014

Решение по административному делу
                                                                                                             Дело 5-            /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
15 октября 2014 года                                                                   город Вольск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Верзакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 23 часа 20 минут на железнодорожном переезде на <АДРЕС> водитель Верзаков А.А., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, нарушив тем самым пункт 15.3 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Верзаков А.А. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что не выезжал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, запрещающий сигнал загорелся, когда он уже был на железнодорожном переезде.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    Частью 1 статьи 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
 
    Вина Верзакова А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, которые пояснили, что видели, как Верзаков А.А. выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    В судебном заседании было установлено, что Верзаков А.А. с инспекторами ГИБДД <ФИО2>, <ФИО3> знаком ранее не был, неприязненных отношений между ними не существует, поэтому не доверять показаниям указанных свидетелей у судьи оснований не имеется.
 
    К объяснениям Верзакова А.А. данным в судебном заседании, судья относится критически, поскольку он заинтересован в исходе дела, и расценивает их как способ защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. Показания свидетеля <ФИО4> судья оценивает критически, так как она приходится супругой Верзакову А.А., следовательно, также заинтересована в исходе дела.
 
    Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, мировой судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения, и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Действия Верзакова А.А. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 12.10, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Верзакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Штраф перечислить в УФК МФ по <АДРЕС> области (<НОМЕР>.
 
    Разъяснить Верзакову А.А. о необходимости оплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 2 Вольского района Саратовской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить  Верзакову А.А. положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                   М.Н. Лоскутова