Решение от 17 сентября 2014 года №5-395/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 сентября 2014 года г.Лабытнанги Мировой судья судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Подгайная Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-395/3-2014 в отношенииСергеева В.Э.1<АДРЕС>
 
    привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
             Сергеев В.Э.1, будучи привлеченный к административной ответственности по  ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф не уплатил.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Сергеев В.Э.1 свою вину признал, пояснил, что не уплатил административный штраф ввиду того, что забыл. 
 
    Вина Сергеева В.Э.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА5> 
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Сергеева В.Э.1 в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 
 
    В указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Сергеев В.Э.1 не относится к категориям лиц, в отношении которых невозможно применение наказания в виде административного ареста, учитывая его материальное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
             Сергеева В.Э.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (две) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 16 часов 35 минут 17 сентября 2014 года. В срок административного ареста включить срок административного задержания. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангскийгородской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                         Подгайная Н.Н.3
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать