Решение от 02 октября 2014 года №5-395/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
            02 октября 2014 год                                                                                     г. Благовещенск
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 судебного района  Благовещенский район и г.Благовещенск району РБ Урамов А.В., расположенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, <АДРЕС>, 12, с участием помощника Благовещенского межрайонного прокурора <ФИО1>, рассмотрев административное дело № 5-395/14 в отношении
 
    должностного лица Князева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, гр. РФ,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: РБ, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  привлекался 11.11.2013г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Князев И.Ю., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> (ред. от 18.07.2012 г.) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение <ФИО3> по существу поставленных вопросов не рассмотрел, письменно в установленные законом сроки не уведомил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.
 
              Князев И.Ю. в судебном заседании вину признал, с постановлением согласен.
 
    Помощник  Благовещенского межрайонного прокурора <ФИО1> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.09.2014г. подтвердил, просил признать Князева И.Ю. виновным по ст. 5.59 КоАП РФ и назначить минимальное наказание в пределах санкции данной статьи.
 
    Суд, выслушав помощника Благовещенского межрайонного прокурора <ФИО4>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статья 5.59 КоАП РФ определяет ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса
 
    Согласно ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течении 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
 
    Однако, в установленный законом срок Князев И.Ю. ответ на обращение <ФИО3> не подготовил, что подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.09.2014 г., копией обращения <ФИО3> от <ДАТА> г., объяснением Князева И.Ю. в материалах дела о том, что он письменного ответа <ФИО3> не давал, тем самым признав свою вину.
 
    Данные действия квалифицируются по ст. 5.59 КоАП РФ, как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Князевым И.Ю. своей вины.
 
    Отягчающим вину Князеву И.Ю. обстоятельством судья признает совершение им однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4. 6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9;  29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>  Князева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.
 
    Штраф перечислять: УФК по РБ (Прокуратура РБ), р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Банка России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП 027401001, БИК 048073001, код 415 1169 001 001 6000 140 «прочие неналоговые доходы федерального бюджета», ОКТМО 80615101
 
    Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                             А.В. Урамов