Решение от 18 сентября 2014 года №5-395/2014

Решение по административному делу
№ 5-395/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Вад Нижегородской области «18» сентября 2014 г. Мировой судья судебного участка Вадского района Нижегородской области М.Е.Крылова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении: Гудкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>  области<ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящего  на регистрационном  учете по  адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  <АДРЕС>,<АДРЕС> к административной ответственности не привлекавшегося,                  УСТАНОВИЛ: 28.07.2014 года в 13.30 часна <АДРЕС>  у <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный <НОМЕР> нарушение п.1.3, 8.6 Правил дорожного движения, при совершении маневра поворота, выехал на полосу, предназначенную  для  встречного движения.
 
            В судебное заседание гр. Гудков А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается судебным уведомлением, не явился, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотрение дела без его участия. Суд, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему: В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ (в ред от 17.05.2014 N 455), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 8.6 ПДД РФ8.6. - Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД). (пп. "е" введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) В силу пункта 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Пунктом 9.1. ПДД РФ предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.12.2005 N 767, от 10.05.2010 N 316). В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ). Вина Гудкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании :-рапортом инспектора ДПС ОБ полка ДПС  ГИБДД   УМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> от 28.07.2014 года (л.д.9);
 
      -схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8);
 
        -протоколом об административном правонарушении от 28.07.2014 года, составленным  инспектором ДПС ОБ полка ДПС  ГИБДД   УМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> в отношении Гудкова А.А., который с протоколом был согласен, указав собственноручно: «была пробка, с нарушением согласен» (л.д.6) В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2011 N 824) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения - ситуаций, возникающих в процессе дорожного движения, при которых продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, на водителя возложена обязанность (а не право) двигаться по проезжей части дороги таким образом, чтобы исключать угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки… Таким образом, пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ на водителя транспортного средства возложена обязанность соблюдать требования дорожных знаков, что исключает несоблюдение указанных дорожных знаков по невнимательности водителя. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 г. № ), согласно п. 8 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина водителя Гудкова А.А. в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ установлена, и его действия суд квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 25.12.2012 N 252-ФЗ) - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания Гудкову А.А., судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Гудкова А.А., суд относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Гудкова А.А., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Гудкова А.А.,обстоятельства,  смягчающие наказание, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи  в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4,  29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
           Признать виновным Гудкова<ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 года) и назначить наказание по данной статье (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ) в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего перечислению на расчетный счет УФК РФ по Нижегородской области (УМВД России по г.Н.Н.овгороду) р/с № 40101810400000010002 ИНН 5257111625 КПП 525701001 БИК 042202001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород КБК 18811630020016000140 ОКТМО 22701000. Разъяснить Гудкову А.А., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.Крылова Копия верна: мировой судья М.Е.<ФИО5>