Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-395/2014г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 сентября 2014 годаг. Стерлитамак
Мировой судья судебного участка № 10 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Нигматуллина <ФИО1> (адрес суда: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зарипова <ФИО2>, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
Водитель Зарипов Э.Х. <ДАТА3>на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <АДРЕС>с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседание Зарипов Э.Х. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил, поэтому на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку в данном случае его неявка или уклонение не свидетельствовали о нарушении гарантий защиты, предоставленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Суд, изучив и оценив материалы дела, считает, что вина Зарипова Э.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Зарипов Э.Х. <ДАТА3>., управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
протоколом <НОМЕР>от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, которым подтверждается законность требований сотрудника полиции;
актом <НОМЕР>от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Зарипов Э.Х. вприсутствии двух понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, в связи с чем был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
протоколом <НОМЕР>от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что в присутствии двух понятых Зарипов Э.Х.отказался пройти медицинское освидетельствование;
письменными объяснениями понятых, рапортом сотрудника полиции, протоколом о задержании транспортного средства. Указанные доказательства согласуются между собой .
Таким образом, Зарипов Э.Х. своими действиями, выразившимися в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность правонарушения для других участников дорожного движения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л :
Зарипова <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 0268002812, КПП 026801001, получатель УФК по РБ (МВД по РБ) в ГРКЦ НБ г.Уфа по РБ, ОКТМО 80745000 р/с 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа - административный штраф (ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамак)
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса(водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья: Р.Б. Нигматуллина