Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-395/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области
Мировой судья 218 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении №5-395/2014, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КРФоАП в отношении БАХАРЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, с высшим образованием, женатого, русского, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Рощи, <АДРЕС>, -
У с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 09 часов 00 минут Бахарев С.В. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Рощи, д. 1 <АДРЕС> в установленный КРФоАП срок не оплатил административный штраф в сумме 1500 руб., который был наложен на него <ДАТА5> В отношении Бахарева С.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.
Бахарев С.В. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Представил заявление, в котором указал, что вину в совершении правонарушения не признает по причине своевременной оплаты суммы штрафа, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения Бахарева С.В., отсутствия ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный штраф в сумме 1500 руб., который был наложен на него <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КРФоАП Бахарев С.В. должен был оплатить в срок до <ДАТА4>, а фактически он оплатил данный штраф <ДАТА6>, о чем свидетельствует представленное им платежное поручение. В связи с этим, никаких законных оснований для привлечения его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП по факту неуплаты штрафа в сумме 1500 руб., наложенного на него <ДАТА7> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КРФоАП не имеется, поскольку в данном случае событие административного правонарушения отсутствует.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении БАХАРЕВА <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области
через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья