Постановление от 02 июля 2014 года №5-395/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-395/2014
    Административное дело № 5- 395/14
 
                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02. 07. 2014 года .                                                                                           г. Истра МО. Мировой судья 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области, исполняющий обязанности 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области Тюрина Т.Н.,рассмотрев административный материал  в отношении    <ФИО1>,  <ДАТА1> рождения, уроженки  г. <АДРЕС> области, проживающей и зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работает,   в совершении  административного правонарушения предусмотренного   ст. 12 . 26  ч. 1  Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
             Власова А.В. не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах. Власова А.В. 09.06.2014 года в 00 час. 35 мин. в Истринском районе Московской области на ул. Босовад. 25,   управлял  автомобилем  КИА Спектра  г\н   <НОМЕР>   с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, т.е.   не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, нарушив этим п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ.    
 
                В суд не явилась, извещалась  должным  образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, телефонограммой.  Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя  в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.      
 
               Изучив материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд полагает, что доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении по ст.12. 26 ч. 1  КоАП РФ в отношении  Власовой А.В., нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, не доверять протоколу об административном правонарушении у суда нет оснований. Совершение правонарушения подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), из которого усматривается, что Власова А.В. 09.06.2014 года в 00 час. 35 мин. в Истринском районе Московской области на ул. Босовад. 25,   управляла  автомобилем  КИА Спектра  г\н   <НОМЕР>   с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, т.е.   не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, нарушив этим п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ, протоколом  о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д. 5), из которого усматривается, что  правонарушитель Власова А.В. отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указывая, лично в данном документе, что - Отказываюсь - , протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), согласно которому Власова А.В.была отстранена от управления транспортным средством   в виду  наличия у него признаков алкогольного опьянения , а так же  другими материалами дела.
 
    Оценивая исследованные по данному делу в судебном заседании доказательства суд признает документы указанные выше имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу, а также отражают обстоятельства произошедшего изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Суд считает правильной квалификацию данного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1  Кодекса РФ об Административных правонарушениях, вина  в совершении данного правонарушения полностью доказана.
 
    Обстоятельством  отягчающим  административную ответственность является повторность совершения административных правонарушений предусмотренных  гл. 12  К РФ о АП.
 
     Обстоятельств  смягчающих  административную ответственность судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, совершившего грубое нарушение ПДД РФ,   считает необходимым  назначить     наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами со штрафом  предусмотренное санкцией данной статьи .               
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1,  ст. 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
     Власову <ФИО2> признать виновной   в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 12. 26 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  подвергнуть     наказанию в виде административного штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок   1 год и 6 месяцев (один год и шесть  месяцев). 
 
    Срок исполнения исчислять  с даты  вступления  постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате необходимо направить  в суд для последующего приобщения к материалам дела.
 
    Получатель платежа УФК по МО (ОМВД России по Истринскому району), ИНН 5017003665, КПП 501701001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46618000, УИН 18810450141010004068. Разъяснить, что исполнение постановления и лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения \ временного удостоверения \ , в случае уклонения лица , лишенного специального права , от сдачи соответствующего удостоверения , срок лишения специального права прерывается . Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через судебный участок № 61 Истринского судебного района Московскойобласти  в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Т.Н. Тюрина
 
 
 
           
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать