Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 395/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 сентября 2014 года р. п. Самойловка
Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко А.Н.,
при секретаре Новиковой Н.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вещеваловой Г.Д., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, продавец магазина индивидуального предпринимателя <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
При проведении <ДАТА3> внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, осуществляющего розничную торговлю продовольственными товарами в магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66А, в действиях продавца Вещеваловой Г.Д. выявлены нарушения требований технических регламентов, которые выразились в реализации пищевых продуктов не имеющей маркировки изготовителя со сведениями о наименовании продукции, дате её изготовления, сроке годности, условий хранения, наименовании и месте нахождения изготовителя. Так, при осмотре охлаждаемых витрин были выявлены: сыр «Российский».
Таким образом, продавец Вещевалова Г.Д. нарушила п.п. 1 п. 4.2, п.п. 1 п. 4.12 ст. 4 ТР ТС 022/2011 Технический регламент Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки», п. 66 ТР ТС 033/2013 Технический Регламент Таможенного Союза «О безопасности молока и молочной продукции».
В судебном заседании Вещевалова Г.Д. не присутствовала, о месте и времени слушания дела судом извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая то, что Вещевалова Г.Д. извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила, поступивших материалов административного дела достаточно для рассмотрения дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности продавца магазина Вещеваловой Г.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, которая подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержатся описание совершенного продавцом магазина Вещеваловой Г.Д. административного правонарушения и её объяснения, согласно которых она не оспаривает совершенное ею административное правонарушение, указав, что тару поставщика с маркировкой будет сохранять (л.д. 4),
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого видно, что в ходе проверки деятельности индивидуального предпринимателя <ФИО1> были выявлены нарушения обязательных требований и требований технических регламентов (л.д. 5-6),
- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6> о проведении внеплановой выездной проверки деятельности индивидуального предпринимателя <ФИО1> с целью выполнения приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <ДАТА7> (л.д.7-8). Распоряжение было вручено индивидуальному предпринимателю <ФИО1> <ДАТА8>, о чем имеется его подпись,
- трудовым договором от <ДАТА9>, заключенным между индивидуальным предпринимателем <ФИО1> и продавцом Вещеваловой Г.Д. (л.д.9-12),
- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, серия <НОМЕР> <НОМЕР>, подтверждающим то обстоятельство, что <ФИО1> является индивидуальным предпринимателем и состоит на налогом учете по месту своего нахождения, т.е. на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.14).
Как усматривается из материалов дела: протокол об административном правонарушении на л.д. 4 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ.
Изложенных выше доказательств достаточно для признания продавца магазина Вещевалвой Г.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, как нарушение продавцом требований технических регламентов.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Смягчающим обстоятельством является то, что Вещевалова Г.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Вещевалову Г.Д., <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) руб.00 коп.
Административный штраф уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ).
Сумму административного штрафа перечислить на счет: получатель платежа - УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Западный ТОУ Роспотребнадзор по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 63642000, номер счета 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 141 116 90050 05 6000 140, наименование платежа административный штраф суда.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) Саратовской области в р.п. Самойловка в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.
Мировой судья А.Н. Феденко