Постановление от 29 мая 2014 года №5-395/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-395/2014
Дело <НОМЕР> г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                         29 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 66 Каширского судебного района Московской области  РФ Кузнецова Н.Н.,
 
    без участия Гогитаури <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гогитаури <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 22 час. 20 мин. на <АДРЕС> км. а/д «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области водитель Гогитаури Г.Т. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством ПЕЖО 408, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения:  неустойчивость позы, невнятная речь, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гогитаури Г.Т. также не согласился пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения.
 
    Гогитаури Г.Т. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомление о вручении судебной повестки. От Гогитаури Г.Т. не поступило заявления об отложении дела. Он не воспользовался своим правом непосредственно участвовать в судебном заседании и исследовать доказательства. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд считает, что вина Гогитаури Г.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором Гогитаури Г.Т. собственноручно написал: «Не согласен пройти мед. освидетельствование и освидетельствование на месте, отказываюсь с нарушением согласен»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, в котором он собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен, а также отражены основания направления на медицинское освидетельствование; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от <ДАТА6>
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    У сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что Гогигатури Г.Т., управляя автомашиной, находится в состоянии опьянения, в связи с чем, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Гогигатури Г.Т. отказался. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых.
 
    Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Гогигатури Г.Т. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Действия Гогигатури Г.Т.  мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.
 
    Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность Гогигатури Г.Т., судом не установлены.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гогигатури <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
 
    Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя - Отделение 1 Москва, назначение платежа - штраф, р/с 40 101 810 6 000 000 101 02, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 46 620 000, БИК 044 583 001, ИНН 770 303 7039, КПП 770 245 001, л/с 04481А83650, УИН: 18810450146160003770.
 
    Разъяснить Гогигатури Г.Т., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, которому назначено наказание, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого указанного документа.
 
    Копию постановления направить в 16 роту 2 полка ДПС (Южный) ГУ МВД России по МО, возложив на них исполнение назначенного наказания в части лишения права управления транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Каширскомгородском суде Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                             Н.Н. Кузнецова