Постановление от 03 июня 2014 года №5-395/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-395/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-395/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 июня 2014 года г. Уфа
 
    Судья Кировского районного суда г. Уфы Сиражитдинов И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении САС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфа <адрес>, проживающего по адресу: г.Уфа, <адрес>, работающего по найму,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Уфы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении САС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 25 мин. САС находясь в общественном месте на улице по адресу: г. Уфа, <адрес> громко выражался нецензурной бранью, имел неопрятный внешний вид, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем и обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    В судебном заседание САС виновным себя в правонарушении признал, указав, что действительно, находясь на <адрес>, около <адрес> г. Уфы нецензурно выражался, приставал к прохожим.
 
    Судом были исследованы представленные материалы, объяснения свидетелей ССС, МАЮ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 25 мин. гражданин представившийся САСс. находясь в общественном месте на улице по адресу: г. Уфа, <адрес> громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с наличием подписей свидетелей; рапортом сотрудника Полка ППСП роты № в составе Управления МВД России по г.Уфе ТАЮ и ВПВ, а также письменными объяснениями свидетелей. Все вышеприведенные доказательства свидетельствуют о совершении САС административного правонарушения, и его действия судом квалифицируются по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения в связи с чем, считает, что в отношении его необходимо применить наказание в виде административного ареста.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29,10, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:Признать САС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфа <адрес>, проживающего по адресу: г.Уфа, <адрес>, работающего по найму, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок административного ареста исчислять с 14. час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с ч.1.1 ст.30.1 и ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Б.Сиражитдинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать